找回密码
 立即注册
搜索
总共850条微博

动态微博

查看: 409|回复: 14
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

请教武广高铁的两个专业知识~~我用红色字体标出来了(图)

[复制链接]

961

主题

1万

帖子

15万

积分

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-12-29 11:59:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

 百思不得其解。。。。。。
 
 
12月26日,即将执行首次武汉至广州的重连动车组在武汉火车站。武广高铁与现行汉口开往北京、
上海的动车组均属于CRH2型,外观是一样的,但级别有所不同。(级别怎么不同?)
 
 
 
 
 
12月26日,首次武汉至广州高速动车司机正在驾驶室准备。武广高铁首发车G1001次,是两列动车组连在一起,
铁路行话讲,是“重联”。两车之间不互通,共有16节车厢。因此,分为两班乘务组,有两名列车长,每班乘务员3人。(为什么要重联?)
 


 

 

  本贴由[仅关]最后编辑于:2009-12-29 4:1:46  

---
夏天过去了,
摘下帽子,
光头关公来也!
回复

使用道具 举报

961

主题

1万

帖子

15万

积分

沙发
 楼主| 发表于 2009-12-29 12:00:54 | 只看该作者

特别请教zbx_46兄。。。。。


  特别请教zbx_46兄。。。。。





---
夏天过去了,
摘下帽子,
光头关公来也!
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2009-12-29 17:58:33 | 只看该作者

回复:请教武广高铁的两个专业知识~~我用红色字体标出来了(图)……我也不懂


  回复:请教武广高铁的两个专业知识~~我用红色字体标出来了(图)……我也不懂





---




回复 支持 反对

使用道具 举报

218

主题

6793

帖子

4万

积分

地板
发表于 2009-12-29 18:05:17 | 只看该作者

看着好气派 [:)][>:D<](图)


仿佛是梦幻中的未来世界。
0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("ddhw.")>0)) document.location="http://www.ddhw.net";return false;" src="http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2009-12-26/5RF0H1GN00AN0001.JPG" style="CURSOR:default" type="image" />


 

---


回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-12-29 18:07:42 | 只看该作者

不是ZBX_46,在这里胡乱凑数。[:P]


关公:
 
动车组与中国传统列车的机车车厢组合不同。其不同之处在于:动车组的旅客车厢中,有一些是自身带有动力的,而传统列车只有机车提供行进的动力,其它车厢全是从动。
 
正是因为动车组的车厢有一些带动力(不是完全从动),所以整列列车就是一些“自带力的厢之合”,这是“动车组”这个名称的来源。
 
京沪线动车组采用八节车厢的结构,其中不是所有的车厢都带动力,而是只有四节车厢带动力,另外的车厢属从动(四主动)。武广线的动车组,其八节车厢中,有六节带动力,其余属从动(六主动)。如此安排的结果是:武广线动车组的总驱动功率要比京沪线的,高出将近50%,而它的可见效果是,武广线动车组的运行速度要高于京沪线。
 
当然,列车运行速度的设定,不仅仅取决于整列列车的总动力,而且还与铁路路况有很大的关系。京沪线(沪宁线)是中国最早的动车铁路,其设计速度就比武广线低。这里,所谓的设计速度,是指铁路的平整度,线路中转弯半径的安排等等。很显然,武广线在吸取了京沪线的建设经验和一些教训后,设计和施工单位都对高铁工程的具体实施水平有了极大提高。因此,武广线的最终运行水平要比京沪线高不少,这就是为什么铁道部敢于让六主动的动车组上线的原因。
 
上面说了级别有什么不同,即,四主动和六主动的差异。
 
重联的问题。
 
由于动车组和传统列车不一样,它无法象传统列车那样加挂车厢(或减挂车厢)。以前,春运时,曾经用多挂车厢,减低车速的方法,来增加客运量。也有在某节车厢出现故障时,把故障车厢“摘”下来,让其余车厢继续营运的情况。这些,在动车组基本上不能用,因为动车组除了对整车动力有一定要求外,车厢间的动平衡也有要求,车厢的配重是因车厢而异的,随便摘下一节车厢,整车动平衡就变了(动平衡主要影响机振问题)。
 
武广线的单列客运量要大于京沪线,其相应的列车营运间隔可以略长。解决这个需求的一个方法,是增加列车长度。那么,是用不可分解的方式组装一列十六车厢的列车呢?还是用可分解方式把两套八节拼在一起呢?很显然后者有优越性。于是,关公就看到了现在的重联了。
 


 
回复 支持 反对

使用道具 举报

961

主题

1万

帖子

15万

积分

6#
 楼主| 发表于 2009-12-29 18:19:53 | 只看该作者

简直是专家上课,秀坛笔兄的才气,真不是浪得虚名,谢谢了!


  简直是专家上课,秀坛笔兄的才气,真不是浪得虚名,谢谢了!





---
夏天过去了,
摘下帽子,
光头关公来也!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

主题

2万

帖子

67万

积分

7#
发表于 2009-12-29 18:31:20 | 只看该作者

每看一次笔兄的任何帖,俺就长一回知识。[:-D][:-Q][@};-]


佩服您方方面面的丰富。

 
回复 支持 反对

使用道具 举报

614

主题

9189

帖子

14万

积分

8#
发表于 2009-12-29 19:30:43 | 只看该作者

学习了。[:-Q][:-Q][:-Q]


  学习了。




回复 支持 反对

使用道具 举报

229

主题

1万

帖子

28万

积分

9#
发表于 2009-12-29 20:16:32 | 只看该作者

秀坛有笔大师, 是咱的福气[:-Q]


  秀坛有笔大师, 是咱的福气





---
 
拜晴MM所赐, 帅
回复 支持 反对

使用道具 举报

978

主题

2万

帖子

35万

积分

10#
发表于 2009-12-29 20:19:56 | 只看该作者

深入浅出[:-Q]


  深入浅出





---
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

主题

2万

帖子

67万

积分

11#
发表于 2009-12-29 20:43:31 | 只看该作者

谢谢笔兄,学习还有酒喝,受当不起啊。[:>][:-*][@};-][>:D<]


谢谢笔兄,学习还有酒喝,受当不起啊。

 
回复 支持 反对

使用道具 举报

1852

主题

4万

帖子

92万

积分

12#
发表于 2009-12-29 22:56:11 | 只看该作者

笔兄说的京沪线和武广线


现在所谓的300公里/小时时速的武广线,是特别铺设的“高铁线”。
目前中国的高铁轨道,设计时速几乎都是为350公里/小时,最高390公里/小时左右。

笔兄作为对比的“京沪线”,应该还不是高铁线,可能只是普通的电气化线路的“客运专线”。
是在原有线路上进行“高速化”提升改造的结果,在这上面,动车组最快可能只是200-250公里/小时。
实际上,去年4月开工的京沪“高铁线”,设计时速也是350,通车后,应该和武广是一样的。
马上落成的郑西高铁线也是这样的时速。

也就是说,现在中国的铁路速度有3个层次了(我蒙的),普通的、快速的(普通线路高速化改造后)、高速的(新铺铁路)。

欧洲和国际组织定义的高速铁路是指“营运速率”(非最高时速)达每小时200公里的铁路(通过改造已有铁轨),
或者250公里/小时(新铺轨道)。64年开通日本的新干线,第一个实现“营运速率”高于时速200公里。显然,中国的门槛
比他们都要高。


 

---



回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-12-30 00:50:48 | 只看该作者

大清所说的,沪宁高铁,现仍在施工中。


大清所说的,沪宁高铁,现仍在施工中。
 
在我原来的帖子中,因为关公提及了京沪和谐号,所以我就用京沪和沪宁线现有的动车组作比较了。
 
严格地说,沪宁高铁仍在施工中。那条高铁线落成后,其运行速度将与武广线等同。既然沪宁高铁还在施工,那么京沪高铁当然就没有通车。
 
可是,现在已经投入使用的京沪和谐号线,不是原有普通铁路的简单提速,它们是单独辟出的运行线。否则,每小时200多公里的和谐号与普通铁路的货运铁轨相交叉(或并线)的话,我想,大概没有任何一个铁路调度能够把它们的时间表排好。   京沪高铁是所谓的分两步走。
 


 
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

9126

帖子

6万

积分

14#
发表于 2009-12-30 03:38:55 | 只看该作者

good good study[:-K][:-K]


长知识了!
京广高铁2010年通车,到时广州到北京只需要8小时

 

---
0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.ddhw.cn"; ; return false;" src="http://upload.ddhw.cn/image/2009/03/16/52101.jpg" style="CURSOR:default" type="image" />
俺的玉玺,关公所赠
好看不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-12-30 21:28:16 | 只看该作者

回复:不是ZBX_46,在这里胡乱凑数。 ……谢谢。长知识。


  回复:不是ZBX_46,在这里胡乱凑数。 ……谢谢。长知识。





---




回复 支持 反对

使用道具 举报

24小时热帖
    一周热门
      原创摄影
        美食美文
          您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

          本版积分规则

          Archiver|手机版|珍珠湾ART

          Powered by Discuz! X3 © 2001-2013 All Rights Reserved