|
奥运历史是上屆是主办国,下屆总奖牌数是必然减少。 里约奥运,6000多万人口的英国,为什么总奖牌数比上屆伦敦奥运还多2枚呢?
在此次里约奥运会上,英国代表团拿到27枚金牌,虽然金牌总数不及四年前的伦敦奥运会。但是从奖牌的总数来看,英国代表团一共拿到了67枚奖牌,比之前英国自己定下的48枚奖牌的预期,超出了19枚,也比上屆伦敦奥运多2枚。
中国代表团在里约奥运会上拿到的金牌数量为26枚,比英国代表团少一枚,然而从2004年奥运会开始,中国代表团就一直稳稳地保持在前二的位置,远超英国。(事实是从1984年中国重新参与奥运会,奖牌榜位必然远超英国)。
2012年伦敦奥运会
2008年北京奥运会
2004年雅典奥运会
关于这个疑问,网上将原因归结于“东道主红利”现象(由于在奥运会上,东道主占据了主场优势,因此一般都会有出色的表现。而这种“光环”还会为接下来的一届奥运会加持)。
但是若是这样,又怎会有"上屆是主办国,下屆总奖牌数是必然减少"的魔咒呢?
英国在奥运会上成功的秘密
对于此次英国团在金牌上取得的突破,英国体育部执行主管西蒙·廷普森认为这“不是偶然”,而是“有计划的胜利”。包括英国代表团团长也称,这一进步是“20年投资”的结果。
20年前,英国在1996年的亚特兰大奥运会上,只拿到了一块金牌,以微弱的优势超越白俄罗斯位居奖牌榜第36位。当时的梅杰政府意识到只有加大体育事业的投入,才能保证英国运动员在未来的奥运会上赢得奖牌。于是梅杰政府于1997年成立了一个专门负责向体育领域分配政府拨款和国家彩票资金组织,名为英国体育理事会(UK sport)。
英国体育理事会主要负责分配彩票资金。2014年英国国家彩票为公益基金筹到的资金大约为310亿英镑(2730亿人民币)。这就意味着,这310亿英镑怎么花都由英国体育理事会来决定。在里约奥运会周期的四年里,英国体育理事会投入了3.55亿英镑。
不过,英国体育理事会对此制定的拨款制度非常严格,而且他们会按照未来一个奥运会周期内体育项目夺牌的可能性来决定拨款金额的多少。这样做的唯一目的就是要在世界大赛上赢得奖牌,如果能多获奖牌,就可以获得更多资金;相反,不能夺牌的项目就要削减资金。
比如,本来是强项的游泳项目在2012年伦敦奥运会发挥失常后,他们的拨款被削减了400万英镑,从下图可以发现,2012年-2016年里约奥运会周期的四年里,游泳项目的投入为-21%。
不过,这次奥运会上英国游泳队赢得了1金5银,说不定下一个奥运周期的拨款会增加。
而其他强势项目,比如赛艇、自行车、皮划艇、帆船等项目获得的拨款最多。英国自行车队获得3026万英镑、赛艇获得2550万英镑、皮划艇获得2004万英镑。
自行车项目
相比之下,举重项目就有点“惨”,由于登上颁奖台的运动员还没出现,英国体育理事会对其投入也是十分“吝啬”。
举重项目
虽然得到了拨款,很多业余选手就可以为奥运会进行全职的训练,再也不用担心生计问题。但是,这种待遇也是以成绩为条件的,因此很多能力有限的参赛者也会被淘汰。不过据新华社消息,其他职业化较强的项目,比如足球、高尔夫、網球这类项目完全可以通过赞助或其他方式得到足够的资金,英国体育理事会不会出一分钱。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|