一个实用问题:最佳分租方案

开开心心

现实世界不可能
每个人斤斤计较接受情度都不同
绝不可能 一set标淮 任何人数 都适合用上

別忘记，外国公寓合租 不是只有臥室呢

开开心心

husonghu 发表于 2015-1-8 14:17
开开，你这种答题方式极不专业。答非所问，文不对题。
本题所指的，就是要找对任何人都适用的解决问题的方 ...

有意思
但暂时沒时间多想此问题

开开心心

用投暗标，价高者先选择方法：多少人分租都适用
用此方法，每次投标，每个人都出自己认为最高的“性价比”价投心目中最好的房子，这当然不会投滿标(要全数分担租金)这么笨。
第一轮开标
最高标是：例如 400元 先选择
第二轮 投暗标 剩余人数重新投暗标，滿标(只剩 600元)，价高先选择；每一次投标出价，都是各人心目中剩余房子中最好的房子最高的“性价比”价
如此类推
到最后，剩余一人，出资最小、房子是不是最小，就要看先前那几位选择了什么心目中最好的房子了
若开票时有最高标同价钱出现，同票各人重新投票，值到分到胜负为止

大家都滿意这个方案与结果

开开心心

还是用投暗标方法：多少人分租都适用
方式稍作更改
四间房 1、2 、3、4 四个箱，1号箱 是最好的房子，4号箱最差等等
ABCD四人 各自要为四间房定一个心目中房子最高的“性价比”价；用纸写好折几折，纸表面写上姓名，分別置在4个箱內

第一轮开标 1号箱 是最好的房子
最高标是：例如 A 400元最高价 得1号房
然后 2、3、4号箱 先取出 A 标纸作废
第二轮 开标 2号箱  C价最高得2号房
然后 3、4号箱 先取出 C 标纸作废
第三轮 开标 3号箱  D价最高得3号房
4号房 属 B所有

这方法
ACD 三人 雖然以与其它人比较略高价钱获得房子，但仍是自己心目中房子最高的“性价比”价，当然高兴
B 雖然获得最差一间，但最终要负担租金却比自己定下 房子最高的“性价比”价还少，也相当高兴呢

开开心心

husonghu 发表于 2015-1-11 01:03
开开20楼的方法仍然有问题，甚至是比你原先的方法更大的问题。原先的方法，最后可能只是得最好房间的第一位 ...

奇实18楼方案看不见你说的问题
4人都想要最好的房子
而A 标价 雖然比其他三位略高
但亦是 他自己定下合乎性价比的价
最重要是 夺得心目中至爱
其它3人只能争取第2位
滿心欢喜才对
无论其它3人结局如何
A是唯一夺得真正至爱
不应有hu兄你说的问题

开开心心

husonghu 发表于 2015-1-11 05:29
开开，我把你的两个“投暗标”方法的不理想之处说得很清楚了。你的方法是不错，比碍着面子“好说好说”接 ...

"4个人都想要最合算的房子", 或者说"想要又好又省钱的"

等高人

开开心心

husonghu 发表于 2015-1-13 00:36
哈哈，轮转房间会比较麻烦了。
其实，如果找到那个最好的分租法，用起来一点也不麻烦，而且一劳永逸。
而 ...

hu 兄
我坐等答案
看看是不是有这么好
不是就来拍砖呢

开开心心

husonghu 发表于 2015-1-13 01:29
开开，其实你已经就差这么一点点了。

最难是
大家心目中最好都不同
例如
你要我付出多点住大房
对我而言是夠住就好
到现在都想不通这点啊

开开心心

两个价格变成了$255与$245

这就是问题所在
若 $255 不是我至爱
$245 才是呢
心头好 是无价
A可能说赚了
B 只是笑笑 不认为呢

开开心心

三文兄方法根本行不通

最好房价  $300
最差房价 $280

另2间分担的房价一共最多 $1000-$580=$420

这又如何 4人都高兴？

本问题有茅盾
1、4人愛好大有可能不一样，房子又如何先定 1、2、3、4？
2、也不能先定最低价再拍卖，若是这样就不是最高性价比价，或许低还可再低呢？

开开心心

husonghu 发表于 2015-1-13 23:10
回开开：三文的方法确实还是有点麻烦。但此问题是没有矛盾的，确实有一个简单易行的最好方法。 ...

我等看答案  
任何先定价方案  就不可能  最佳  
例如 最低为什么不能太低？
原本放杂物小房、西斜；本无人肯住，争输了，沒法，看着租金超便宜算了，本来大家应高兴。
但hu兄 又要租金不能相差太远，试问阿四又如何高兴呢？

开开心心

salmonfish 发表于 2015-1-13 23:49
开开， 把题先读懂再批评。
若最好房间拍出去$300, 那么最差房间拍到最后再高也高不过$200. 甚至会比$200还 ...

任何先定价方案  就不可能  最佳  

开开心心

salmonfish 发表于 2015-1-14 00:09
四人合租， 应该以“公平”为第一要领。 每个人要是以对自己“合算”或“性价比”为基点，非打架不行。
要 ...

这就是问题所在

开开心心

最后试一试
先在每间房门口贴 1 至4 其中一个数字
4个箱子 1、2、3、4 代表4个房子  
每人 有 4张纸  以 $1000为总价 分配给  1至4号箱
填好 自己认为每间房最性价比租值，对折 表面填上 姓名  分別投入 自己认为最好 至 最差房子的箱子

逐一开箱 先开1号箱
每个箱 最高票 夺房  租金计算方法  (最高标+最低标)/2  + 最终按4人夺房价比例计算$1000元差价
一号箱后 已夺房者不计数
若4间房 租金总和多过 $1000元  就会按夺房价比例计算$1000元差价，每人可交少点租金
若4间房 租金总和少过 $1000元  就会按夺房价比例计算$1000元差价，每人可要多交一点租金了

个人笨笨 再想不到更好方案了

开开心心

salmonfish 发表于 2015-1-14 01:31
“若4间房 租金总和少过 $1000元  就会按夺房价比例计算$1000元差价，每人可要多交一点租金了”
假如我拿到 ...

我当初想法与你想的一样
但 hu 兄 不认为 这是 最高性价比

开开心心

husonghu 发表于 2015-1-14 06:47
菜菜,真的没有什么复杂的,是大家还没有想到点子上而已. 可能大家比较习惯做难题,这个题反倒有点疙瘩了.  ...

还差捅破一层糊窗纸

我在 44楼 方案已包括以下几点
1、多少人参与都适用
2、房子好与差分別大还是分別不大都适用
3、有沒有土豪参与都适用
4、最重要一点，方案几多人参与都适用，就不能预设最高与最低房租条件。房租要自由浮动，不能因有新人加入不满意而要调整预设最高与最低房租条件呢。

先在每间房门口贴 1 至4 其中一个数字
4个箱子 1、2、3、4 代表4个房子  
--不能预设最好与最差房子，越多人参与越容易有分歧

每人 有 4张纸  以 $1000为总价 分配给  1至4号箱
--推理题  参与都是智者；雖然可能各有所爱，但还是会将$1000合理分配给  1至4号箱，土豪参与都不成问题
填好 自己认为每间房最性价比租值，对折 表面填上 姓名  分別投入 自己认为最好 至 最差房子的箱子

逐一开箱 先开1号箱
每个箱 最高票 夺房  租金计算方法  (最高标+最低标)/2  + 最终按4人夺房价比例计算$1000元差价
一号箱后 已夺房者不计数
若4间房 租金总和多过 $1000元  就会按夺房价比例计算$1000元差价，每人可交少点租金
若4间房 租金总和少过 $1000元  就会按夺房价比例计算$1000元差价，每人可要多交一点租金了
--计算方式好处是
若然参与各人所爱所恶都近似，租金分別大是可接受
同样 若然参与各人所爱所恶大都不同，即是房子差別少，租金分別亦也少


还欠了什么  真的想不到

坐等拍砖

开开心心

hu 兄  查看数 已过600

快发答案出来

让大家看看有沒有你说的那么完美吧