转基因作物问题[;)]（图）

色盲 · 发表于 2008-11-14 19:58:03

大家看下面的文章，存在什么问题？

最新科研证实转基因玉米影响生育能力？（图）
文章提供于 2008-11-12 16:55:8 (北京时间: 2008-11-13 5:55:8)	阅读时出现乱码？解决办法

[ 新闻热评首页 ] [ 加入博客 ]

[ 回顶顶华闻主页 ]

　　奥地利政府于当地时间11月11日发布最新科学研究，首次证实转基因玉米会导致小白鼠繁殖能力下降。国际环保组织绿色和平警示：包括中国在内的各国政府需加强对转基因食品安全性的研究，同时呼吁立即停止任何转基因粮食作物的商业化审批和种植。

　　此项研究由奥地利健康部和农业与环境部共同发起并资助，维也纳大学兽医学教授Juergen Zentek主持完成。研究结果显示，在长达20周以上的持续喂养评估实验中，被喂养饲料中含33％转基因玉米的小白鼠从第三代开始，后代的体重、体长和数量都明显减少。“这一研究结果明确证实了转基因作物对健康的威胁。我国对于转基因粮食作物的安全性研究和商业化审核需要更为谨慎，避免伤害到我国十三亿人的健康与未来。”绿色和平食品与农业项目主任方立锋说。

　　该研究所用材料为孟山都公司研发的转基因玉米NK603(抗除草剂)和MON810(Bt抗虫)的杂交品种，在阿根廷、日本、菲律宾和南非等国家已通过生物安全审批。

　　早在2004年和2005年，中国已经批准进口这两种孟山都公司的转基因玉米。今年7月9日，国务院总理温家宝在国务院常务会议上审议并原则通过了转基因生物新品种培育科技重大专项，其中包括在2020年前共200亿元的转基因研究专项资金。同时，据悉目前在中国已经有转基因水稻和转基因玉米在等待农业部商业化种植资格审批。

　　方立锋说：“水稻是中国最重要的粮食作物，关系着十三亿人的吃饭问题。此次奥地利转基因玉米的研究证实转基因作物对健康的隐患。在这种情况下，我国在对待转基因作物——尤其是转基因水稻——的商业化审批时，必须慎之又慎。”

　　值得注意的是，孟山都公司在2003年对该杂交品种曾进行了42天的雏鸡喂养实验，虽然实验发现了在鸡的翅膀重量等方面有显著不同，但当时却被孟山都公司判定为“生物学上不显著”。

　　方立锋说：“对转基因技术的安全性研究时，这些生物公司有着自己的意见。我们鼓励中国政府充分考虑到转基因技术的长期安全性以及该技术涉及的知识产权隐患，将更多的资源投入到长期安全性的更彻底研究中，而不是仓促推动转基因技术的商业化。” (本文由绿色和平网易博客提供)

转基因玉米

　　附一：方舟子评“最新科研证实转基因玉米影响生育能力”

　　方舟子

　　“绿色和平”这个臭名昭著的反科学组织每隔一段时间就要来散布一下妖魔化转基因的谣言吓唬公众，虽经多次揭露，其信用居然在中国媒体上还没有破产，别人不烦我也烦了。既然此事在网上已被炒了起来，我就再评几句：

　　一、发布科学研究成果的正常渠道是经同行评议的学术期刊，越是重大的成果应该在越是权威的期刊上发表。那些不先发论文而靠媒体来发布的所谓科研成果，往往是在学术上站不住脚的，没有专业识别能力的普通公众对此应该警惕。

　　二、因为没有看到这个研究的论文，只能从新闻报道了解其内容。对比英文报道，可知“绿色和平”歪曲、夸大了这个研究结果。据英文报道，该研究发现的是喂了20周的转基因杂交玉米的小鼠产下的第三窝和第四窝的后代数量较少、体重较轻，“绿色和平”竟给歪曲成“从第三代开始，后代的体重、体长和数量都明显减少”，让人误以为转基因作物具有隐藏的遗传毒性，传到第三代才暴露出来。这可能不是由于英文阅读能力的问题，而是有意造谣制造恐慌。

　　三、对比英文报道，可知“绿色和平”故意隐瞒了反面的证据：在另一组研究中，小鼠之间的差异被发现较不明显，不具有统计学上的意义。也就是说，这个研究结果并没能重复出来。

　　四、退一步说，即使这个研究成果可以重复，也无法确知是否是转基因成分的毒性所致。有很多因素可以导致小鼠的生育能力降低，例如营养不良。

　　五、再退一步说，即使这个研究成果可以证明小鼠生育能力的降低是转基因成分引起的，也不过说明这种转基因杂交品种的安全性有问题，并不能用以说明其他转基因作物就有问题，更不能就此否定了转基因技术。某种转基因作物可能会有安全性问题，并不是什么奇怪的事，所以在每一种转基因作物推广、上市之前，都必须做严格的安全性检测。对转基因作物的安全性，应该具体品种具体研究，而不是泛泛地下反对结论。

　　附二：部分网友评论

　　·大家都应该关心这件事，最好取消所有转基因食品，这关系到大家的健康安全，希望看到这篇文章的广为宣传，共同呼吁抵制转基因食品物种的引进，审批和使用。

　　·国内对此太忽视了，当心中华民族最后人种退化

　　·这么大的事情，关注的人居然这么少！！我们怎么配说自己是优秀的民族？

　　·转基因食品已经对中国人造成了不可逆的影响，明显表现出来可能要半个世纪以后了。

　　·实验介绍得不清楚，是否能排除其他因素的影响？曾有过多次类似的情况，但结果不能重复。

　　·难怪现在不孕不育的这么多，原来都是转基因的功劳。

　　·请媒体别这么无良。媒体的无知对人们造成的误导作用是最可恶的。其一，这条新闻的可信度有多高就是个问题，查看源头网站，一无该实验的引用地址，而无文献来源。可信度本来就非常低。其二，即使奥地利某实验室真的进行了此实验，其结果是否能够重复，结论还不得而知，这么早就下结论，只能说是轻浮。其三，假设该实验的结果属实，引起这种结果的原因也绝对不能归结到转基因作物能够引起饮食者基因突变上去（即使是编码癌症的基因序列，被食入体内后也均被消化系统分解，依各种小分子形式吸收，不可能引起机体基因序列的变化。）其四，如果说吃该玉米能够引起机体异常的话，那也只能归结为营养不良（某一营养成分不足或偏多）。而经过正常渠道上市的转基因食品，都需要经过严格的营养成分分析化验，所以对机体造成损害的可能性微乎其微。最后，该楼归该楼，请不要在一些关键问题上误导群众。

　　·Although in an alternative set-up of the study the differences between the groups of mice were found to be less pronounced and statistically not significant.虽然在另一种设置的研究之间的分歧组小鼠被发现不太明显，统计不显着。断章取义的无良媒体才是降低国人素质的猛药啊

　　·好好的粮食不种,非要搞什么转基因.纯属吃饱了撑得慌.俗话说,不该拿的不拿,不该吃的别吃.提高人口质量,生活质量.地球上的粮食就够地球人吃了.

　　·我认为这个实验不够严谨，奥地利本地玉米品种和Mon810之间不仅有是否转基因的差别，而且还有因遗传背景的不同产生的差别，例如已有的研究结果表明，同一作物的不同品种之间的营养成分还是有显著的差异。因此，Mon810影响生育能力不一定就是由于转基因引起的。严格的实验应该采用Mon810和同一遗传背景的没有转基因的野生型进行比较。

　　·按照绿色和平组织对转基因作物的极力反对和误导宣传，很可能这次利用大家的无知散播不服责任的信息，误导大家，让大家以为转基因作物对人体有害。同时我也强烈质疑该报道的准确性，特别是对于所作的这个报道中的科学实验，我们应该了解的详细一点，看是否绿色和平组织进行夸大和误读。毕竟这个是它以前对待这个问题的作风。毕竟这个实验颠覆了以往科学界对转基因作物的食用安全性的正面肯定观点。

　　·转基因作物对人类和自然的影响，不是简单的好与坏的问题，需要用科学严谨的态度来对待。我认为在还没有到必须要由转基因食品来解决人类的生存问题时，还是小心谨慎为好。

　　附三：英文报道

　　http://www.earthtimes.org/articles/show/241141,genetically-modified-maize-lowers-fertility-in-mice-study-finds.html

　　Genetically modified maize lowers fertility in mice, study finds

　　Vienna - Feeding mice with genetically engineered maize developed by the US-based Monsanto corporation led to lower fertility and body weight, according to a study conducted by the University of Veterinary Medicine in Vienna presented Tuesday. In the study, mice fed with the NK603 x MON810 sweetcorn variety over a period of 20 weeks showed a smaller litter size and lighter offspring than mice fed with non-engineered maize.

　　The differences "were statistically significant in the third and fourth litters," according to an abstract of the study led by Professor Juergen Zentek and commissioned by Austria's Environment Ministry.

　　Although in an alternative set-up of the study the differences between the groups of mice were found to be less pronounced and statistically not significant, the environmental organization Global 2000 said this meant that further long-term tests were needed.

　　Austria has long resisted calls by the European Commission to allow the use of genetically modified food, but it finally had to lift its ban on MON810 maize as animal feed last year.

　　However, Austrian feed companies have so far agreed to a self- imposed ban on MON810.

　　The tested corn breed is a cross of MON810 and another variety and is designed to be resistant against herbicides and insects.

　　An expert panel of the European Food Safety Authority (EFSA) found in 2005 that the hybrid was "safe for human and animal health."

　　Following the release of the study at a conference in Vienna, Global 2000 and Greenpeace criticized EFSA's approval of the variety and called for a ban of genetically engineered maize.

　　"It is now vital to keep animal feed in Austria free of genetically engineered maize, and an immediate ban on the use of genetically engineered maize MON810 in Austria is the order of the day," Global 2000 spokesman Jens Karp said.

来源: 网易探索

网友评论：

欢迎网友针对新闻发表相关点评。评论只允许使用文字，图片（音频，视频，Flash，内嵌网页等，请发表在顶顶论坛）
请使用文明用语，谢绝侮辱谩骂言论、色情文字图片、广告。文责自负。
发表评论必须遵守当地法律法规，评论中请不要涉及敏感的政治、宗教等话题以及敏感词汇

我要评论

网友甲评论于2008-11-12 18:51:53 (北京时间: 2008-11-13 7:51:53)

1 楼

[ 新闻热评首页 ] [ 引用回复 ]

[ 回顶顶华闻 ] [ 删此评论 ]

老鼠又不是人

ascitegong® 评论于2008-11-12 22:28:39 (北京时间: 2008-11-13 11:28:39)

3 楼

[ 新闻热评首页 ] [ 引用回复 ]

[ 回顶顶华闻 ] [ 删此评论 ]

绿色和平组织的盲目自然崇拜和邪教的教义有些相似。

而且很多邪教也的确利用人们的自然保护思想发展自己。

lisheng1365 评论于2008-11-13 0:32:3 (北京时间: 2008-11-13 13:32:3)

4 楼

[ 新闻热评首页 ] [ 引用回复 ]

[ 回顶顶华闻 ] [ 删此评论 ]

很多影响会潜伏很多年的，谁知道呢。

争车位啊评论于2008-11-13 4:4:52 (北京时间: 2008-11-13 17:4:52)

5 楼

[ 新闻热评首页 ] [ 引用回复 ]

[ 回顶顶华闻 ] [ 删此评论 ]

总之，要抵制一个东西，总要有些理由的

危墙独夜舟® 评论于2008-11-13 10:9:45 (北京时间: 2008-11-13 23:9:45)

6 楼

[ 新闻热评首页 ] [ 引用回复 ]

[ 回顶顶华闻 ] [ 删此评论 ]

呵呵，加强研究是需要的，不过别太过于紧张，绿色和平组织在不少问题都是不太现实和走极端的。

日常生活中牛肉吃少了，从第一代就开始影响人的运动耐久力，不过可以通过其它的营养摄入渠道补充回来，转基因食品的道理也一样，发展到第三代才可能呈现的微小基因改变，按人类科学和医学的发展水平，在第一代就能通过平衡营养的摄入量的一些方式来避免，而且转基因食物的基因改变也是会自然不断持续的，人类在地球出现以来来植物经过多少次自然的基因转变，可以植物为食的人类不但没有退化灭绝，而且在不断进化和增加数量，没必要过度夸大转基因食物对人类的影响。

说二句评论于2008-11-13 20:22:18 (北京时间: 2008-11-14 9:22:18)

8 楼

[ 新闻热评首页 ] [ 引用回复 ]

[ 回顶顶华闻 ] [ 删此评论 ]

这正是我们所需要的，中国的人实在是太多太多了。

老狼® 评论于2008-11-14 9:22:27 (北京时间: 2008-11-14 22:22:27)

9 楼

[ 新闻热评首页 ] [ 引用回复 ]

[ 回顶顶华闻 ] [ 删此评论 ]

美国要是用基因食品对中国发动基因战争，等到几十年后发现了，也晚了。
前几年的萨斯，不就是很奇怪吗，基本上只对亚洲人起作用，特别是华人，对欧美人种，基本上不起什么作用。似乎有基因战争的味道。

idiot94 · 发表于 2008-11-14 20:37:48

锋妹，你是要挑谁的问题啊？原文还是底下的评论啊？

色盲 · 发表于 2008-11-14 20:40:12

原文的。下面的评论可供参考

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

转基因作物问题[;)]（图）

锋妹，你是要挑谁的问题啊？原文还是底下的评论啊？

原文的。下面的评论可供参考[:-M]