神州7号造假吗？大家都来想想看

xyh · 发表于 2008-9-30 08:18:36

看到有网友在顶顶贴图论坛的回复中给出了一个连接。连接里面有个视频。根据视频，有人猜疑有可能神州7号造假。我就把这个视频转过来给大家看看。究竟有没有造假，为什么会出现这个情况？

luxun · 发表于 2009-1-1 02:46:24

旗子是塑料的！

学生 · 发表于 2008-10-14 21:45:03

我猜想，新新此帖的原意不是指神七本身是否造假，而是问CCTV发播的那段视频是否造假。
新新可就此澄清一下。

无名英雄 · 发表于 2008-10-14 17:17:22

神七竟是造假的！！！

唔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

学生 · 发表于 2008-10-13 22:17:14

“飘”本来就是用来描写物体在空气、水之类介质中的运动姿态的。真空失重环境中物体会有“飘”的现象，但物体的“飘”不能证实它是处于真空失重环境中。

学生 · 发表于 2008-10-13 10:34:24

您“现在是处于失重状态，所以宇航员动作很慢”的说法不正确。在失重状态下，宇航员动作可以很快（因为人体各部的质量并没有因失重而改变，体能也没受太大的影响，只是穿着太空服有点碍手碍脚），只须小心别把连接轨道舱的缆绳弄断。“动作很慢”只能说明运动时有较大的阻力。

“很飘”的说法是可以的，失重时会有这样的表现。但在适当比重的介质中的人体也会有很飘的视觉效果。

学生 · 发表于 2008-10-13 09:26:09

上述讨论，似无结论。此坛不是什么“轮子站”，盼steve兄发表高见。

学生 · 发表于 2008-10-8 10:59:54

神七视频中值得研究讨论的问题还很多。

steve · 发表于 2008-10-8 10:32:23

请看上面三文鱼跟色盲的讨论。我个人没有研究，没有办法解释具体是什么。

www.ddhw.org---

给各位拜年，大家牛年平安、吉祥、康乐！”

学生 · 发表于 2008-10-8 08:45:58

能解释那是什么东东、是什么力使它们快速飞离吗？

124512 · 发表于 2008-10-7 09:45:50

7分17秒也有两个气泡。

steve · 发表于 2008-10-6 20:07:42

并非向上，而且我看到的两个都是直线发散状态出去的，请再仔细看视频。谢谢

www.ddhw.org---

给各位拜年，大家牛年平安、吉祥、康乐！”

大汗.... · 发表于 2008-10-6 19:03:36

为什么所有的分离物都上向上飘去涅？

steve · 发表于 2008-10-6 12:33:07

在这里回大汗吧，7分22秒左右那俩左右飞的是一个长镜头里看到的，相隔只有几秒。

www.ddhw.org---

给各位拜年，大家牛年平安、吉祥、康乐！”

学生 · 发表于 2008-10-6 11:27:12

http://www.jiaodong.net/news/system/2008/09/26/010357981.shtml

中国航天员中心航天员选拔训练研究室主任吴斌告诉记者:www.ddhw.com

关节点五：开门。轨道舱气压降至两千帕左右，就可以开门了，航天员进入第三阶段——出舱活动。在太空中开门，讲究不少。首先是解锁，然后拉着舱门的手柄把门开到60度。等到舱内外压力平衡了，再把门完全打开。碰上打不开的情况，就得用一个类似于撬杠的工具把门“撬”开。打开门、出舱之前，航天员还要给舱门罩上一个保护罩，以防止在出舱过程中发生剐蹭。最为困难的是，航天员始终需要用一只手固定身体，上述动作都是单手来进行的。

学生 · 发表于 2008-10-6 10:44:14

请用你的物理知识，去分析分析旗帜的运动，特别是在新新提供的视频的4:51-4:53和5:11-5:15那几秒钟。学生洗耳恭听。

steve · 发表于 2008-10-6 08:31:14

这是个轮子站，所以看不到

www.ddhw.org---

给各位拜年，大家牛年平安、吉祥、康乐！”

大人与小人 · 发表于 2008-10-6 07:22:58

怎么可能是假的，大家要相信国家的力量，（只不过个体就有些怀疑）

学生 · 发表于 2008-10-6 06:20:24

旗帜是弹性体，一旦受外力偏离平衡状态，就会往复振动。然后，......。大家讨论吧。

色盲 · 发表于 2008-10-5 21:31:51

The tested lubricants were in solid state. Liquid lubricants can only be applied to the airtight parts of the craft and the equipment. To help the equipment work properly under the extreme conditions in the space, solid state lubricants are needed in some cases and this experiment was designed to test wether the materials can stand the ordeal in the outer space, including the pressure and temperature changes. The possibility of which they may spill is very little, as they had experienced strict examination in labs and proved to be promising space lubricants--unless they would not be worth the expensive test on Shenzhou VII. An ideal solid state lubricant needs to be very stable in the face of wide-range temperature and pressure changes.

We will learn follow-up news about the test. It will take them at least 3 months to finish further experiments on the 32 lubricant materials retrieved from the space. And, at that time, maybe we will get further clues about the truth of this extra-craft action.

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

CCTV～～ · 发表于 2008-10-5 11:03:43

奥运开幕式，几十亿人观看的现场直播，也公然造假，那29个烟花脚印，根本不是现场拍的，居然是电脑制作的特效。让人大跌眼镜

但从CCTV一贯的作风看，为了万无一失，为了向党中央、胡主席有个交代，一定会做好两手准备，包括准备一段提前制造好的录像带。。。不可能么？？。。。。为了党的荣誉，对CCTV来说，没有什么不可能的。

salmonfish · 发表于 2008-10-5 04:36:25

The lubricant was packed before the spacecraft was launched. In other words it was packed under the atmospheric pressure, and was retrieved almost at vacuum condition. An expansion, or spilling due to expansion, of the lubricant is very natural. Plus the temperature changed from over 100 deg under the sunlight to -160 deg behind the sunlight when the space craft revolved around the earth, which also can be a possible factor to cause change of the state of the lubricant.

本贴由[salmonfish]最后编辑于：2008-10-4 23:8:59

混混 · 发表于 2008-10-4 21:33:20

铅锤摆动是靠重力的分力做阻尼振动,太空中没有重力,何来往复运动的力?

高中物理,自己想想看吧.

色盲 · 发表于 2008-10-4 20:20:41

Are you sure it's right? The address http://news.xxxxxx.xxx can't be located...

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

色盲 · 发表于 2008-10-4 20:14:14

But the lubricant samples (32 in total), were put integrated in a single box, which was attached on the outside of the craft. This design would prevent "some" lubricant samples from sliping off Zhai's hands. Later TV programmes focused on the box with great details, and we saw a model of this box on the screen. It's very easy to manipulate.

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

大汗.... · 发表于 2008-10-4 20:00:35

一、根本没有出仓；

二、出了仓，但在仓外的活动不宜外传

三、出仓的形象不好，比如累得吭哧吭哧的。

........

等等

我是Jenny · 发表于 2008-10-4 18:01:42

我也觉得不是假的，因为没必要。动机是什么？而且现代科技那么发达，人们的眼睛都那么尖，何必冒这个风险？

色盲 · 发表于 2008-10-4 17:35:49

可能有人自乱阵脚，怕惹事，删了吧

其实我觉得不是假的

原贴：

文章来源: 大汗.... 于 2008-10-3 21:19:36 (北京时间: 2008-10-4 9:19:36)
标题：不行了，已经被删，这更证明是假的了，要不你贴了邮箱，我寄给你

(无内容)

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

色盲 · 发表于 2008-10-4 17:34:22

汗。。。你注册不就有邮箱了嘛，顶顶的邮箱

注册用户都有邮箱的，然后就可以给别的注册用户发信了

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

salmonfish · 发表于 2008-10-4 07:40:02

Pay attention to the task that Zhai and Liu had to do during their space walk. What had they done outside the craft?

Here is a piece of clue cited from "The Space Report", a nonchinese scientific websitewww.ddhw.com

"Whilst outside the craft, attached via an umbilical cable, Zhai retrieved a test sample of solid lubricant attached to the outside of the module before they were launched. He passed the sample to Liu. Once the handover was complete, 16 minutes into the EVA, both men re-entered the capsule."

It is very possible that (1) some of the solid lubricant fell off from the collecting process; (2) some remaining lubricant on the module fell off; (3) Liu, (who was so excited and waved the flag wildly) might drop some of the collected sample.www.ddhw.com

Finally, I feel so bitter but with deep sympathy for my poor country fellows who have been tricked by so many lies and faked stories recently.

www.ddhw.com

本贴由[salmonfish]最后编辑于：2008-10-3 23:43:20

大汗.... · 发表于 2008-10-4 05:19:36

不行了，已经被删，这更证明是假的了

，要不你贴了邮箱，我寄给你

大汗.... · 发表于 2008-10-4 05:12:25

作者好象是"绝顶尤物"或者是"尤物"

色盲 · 发表于 2008-10-3 23:00:38

看不了。。。烦劳您注册一下，这样就有顶顶邮箱了。。。。

发我邮箱里，我付你50顶顶元

OK?

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

ob · 发表于 2008-10-3 22:09:54

It looks more like a flake to me. When the flake flew out, it rotated and made it look like a bubble. As its track seems not straight, I think that because the flake's position respect to the camera changed during its flying process.

大汗.... · 发表于 2008-10-3 15:00:17

http://news.xxxxxx.xxx/gb/8/10/2/n2283155.htm

巡网一喽啰丙 · 发表于 2008-10-3 13:32:02

轨道仓分离时冒了一大堆气泡，这技术糙的，lz赶快捡来当宝吧，比你这个例子强多了

木有想到，伟大祖国拍大片的技术比老美强多了

色盲 · 发表于 2008-10-3 13:17:42

“已经不需要再讨论了”？很不容置疑阿

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

大汗.... · 发表于 2008-10-3 09:39:22

反射镜里反射有照明灯的的影象!!这个问题已经不需要再讨论了,肯定是录相

孜孜不倦@. · 发表于 2008-10-2 22:54:53

最后一句话相当不认同。。。

www.ddhw.org---

色盲 · 发表于 2008-10-2 15:26:08

关于神七所谓气泡和旗帜问题的质疑，一点常识而已

上贴时间: 2008-10-2 5:23:7 (北京时间: 2008-10-2 17:23:7)
文章来源: 一个陕西人® （给该用户: 发私人信件赠送礼物）
用户信息: 积分: 3 现金: 17元（更多个人信息）

[ 顶顶贴图首页 ] [ 回复此贴 ] [ 引用回复 ]

[ 加入博客 ] [ 编辑修改 ] [ 删除此贴 ] [ 推荐管理 ]

关于神七所谓气泡和旗帜问题的物理解释，一点常识而已

www.ddhw.com

1气泡问题，其实是因表面力吸附在航天服外面的一些碎屑而已，跟刚开舱时飞出的东西没什么区别，可能是打开航天服的包装或等等一些原因产生的小碎片。平时只有很轻小物体才会表现出来的吸附现象(如头皮屑在衣服上)，在失重情况下就很明显，稍大的物体也可以因吸附作用附着在更大的物体，比如航天服上。在出舱后，被吸附的碎屑也随航天员的动作运动，在某些情况下，如衣服因动作弯曲，或动作方向变化等，吸附力不足以提供需要的加速度，会脱离吸附而离开，就象猛挥手吸附在胳膊上的头皮屑会掉一样。但在失重和真空情况下，这些碎屑因无重力和空气阻力，会沿离开吸附那个瞬间的速度和方向继续运动。所以会看到所谓的气泡，所谓向上不过是巧合罢了。基本上是一个物理上所谓理想惯性系的实验而已，和理论预测完全一致。

www.ddhw.com

2旗帜问题，同样是几乎理想情况下的惯性问题。在失重和真空情况下，物体无重量但质量还是会表现出来。所以是近乎理想情况下(无任何外力作用) 的惯性系统。牛顿定律告诉我们，在无外力作用下，惯性系统会一致保持自身的运动状态。旗子在挥舞以后，因为无重力和空气阻力，在刚性(其实弹性还是有的) 旗杆停止运动后柔性的旗帜的运动(飘动) 会一直存在。更大胆地说，把旗子铺平随便往一个方向轻轻推出，旗子会一直以平铺状态向推出方向运动，不会打折，不会掉下来，也不会停下来。当然飘动有些复杂，类似摆的运动的情况。在地面上常见的是以细绳悬挂体积小但很大质量的物体，比如金属球，做摆。很大质量的金属球和很细的线最大限度降低了空气阻力，所以摆动会持续很长时间。真空失重情况，不过是更理想的惯性条件。所以在地面上几乎不可想象的旗子，在近乎理想的真空失重情况下，表现出一个惯性系统本来面目而已。如果是在地面和水里，这样反而很奇怪了。所以，旗子正好说明，航天员真的在天上而不是水里。

www.ddhw.com所有这些，对学过大学物理的人应该是常识。上过大学的人，对气泡和旗子郑重其事地质疑，多少有些可笑

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

学生 · 发表于 2008-10-2 08:50:53

脑坛的朋友都很聪明，也都很礼貌，大家来这里是从动脑筋中汲取知识、享受乐趣。偶尔闯进个把骂街撒野的，往往是智商极低的人。越理他，他就越来劲。大家不去计较，他也就觉得没趣了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

神州7号造假吗？大家都来想想看

旗子是塑料的！

新新可就此澄清一下。

回复：神州7号造假吗？大家都来想想看

回复：您“现在是处于失重状态，所以宇航员动作很慢”的说法不正确。

您“现在是处于失重状态，所以宇航员动作很慢”的说法不正确。

上述讨论，似无结论。此坛不是什么“轮子站”，盼steve兄发表高见。

回复：神州7号造假吗？大家都来想想看

请看上面三文鱼跟色盲的讨论。我个人没有研究，没有办法解释具体是什么。

能解释那是什么东东、是什么力使它们快速飞离吗？

回复：神州7号造假吗？大家都来想想看

并非向上，而且我看到的两个都是直线发散状态出去的，请再仔细看视频。谢谢

呵呵，你想过没有（这里暂且怀疑是气泡），气泡变形后运动轨迹就不可能平等了,再

在这里回大汗吧，7分22秒左右那俩左右飞的是一个长镜头里看到的，相隔只有几秒。

回复：神州7号造假吗？大家都来想想看

请用你的"基本的物理知识"，去分析分析旗帜的运动。学生洗耳恭听。

这是个轮子站，所以看不到

回复：神州7号造假吗？大家都来想想看

回复：回复：这个分析有道理：转自“一个陕西人”发在顶顶贴图的帖

回复：回复：回复：Here is a clue

就算你是SB，也别这么显摆自己的名字。你对这个问题没兴趣可以滚远点，CCTV什么不敢造假，奥运开幕

回复：回复：Here is a clue

回复：这个分析有道理：转自“一个陕西人”发在顶顶贴图的帖

This address looks weird...

回复：Here is a clue

可能性很多啊，比如

我也觉得不是假的

不见得阿

回复：不行了，已经被删，这更证明是假的了 ，要不你贴了邮箱，我寄给你

Here is a clue

不行了，已经被删，这更证明是假的了[:-K]，要不你贴了邮箱，我寄给你

你去猫眼看人搜一下，国内也吵翻了天，有图，不知道是不是被删了，我看的时候已经跟贴90多页[:-K]

回复：呵呵，被你抓了小辫子，你在国内还是国外？国内看不了，国外的可以

回复：神州7号造假吗？大家都来想想看

呵呵，被你抓了小辫子，你在国内还是国外？国内看不了，国外的可以

回复：神州7号造假吗？大家都来想想看

有链接么？

别总拿着不容置口的口吻说话,外坛中有更详细的分析,航天员手上的

最后一句话相当不认同。。。

这个分析有道理：转自“一个陕西人”发在顶顶贴图的帖

不必计较

回复：不行了，已经被删，这更证明是假的了，要不你贴了邮箱，我寄给你