人性是禁不起考验的

醉红颜

一对年轻夫妻感情很好，但妻子仍不放心丈夫的忠诚度，于是就让自己的闺蜜出马，考验丈夫是否花心。在一个中秋月圆之夜，妻子“出差”在外，闺蜜“偶遇”丈夫，于是闺蜜与丈夫双双中招，睡到了同一张床上。结果是夫妻离异。
一个做房地产的老板，感激于一个部下的忠诚，打算奖励这位部下一套房子。他让这位员工在公司自己开发的一个小区里任选一套。结果这位部下选了一个120平方的大套，让这位老板很是不爽。
他以为这位部下会自觉地选择一个80平方的小套，“没想到他这么贪”。他改变主意，自作主张地送给这位部下一个80平方的小套。于是这位部下心怀不满，这位老板也失去了一个好员工。
丹麦著名医学家、诺贝尔得主芬森晚年想培养一个接班人，在众多候选者中，芬森选中了一个叫哈里的年轻医生。但芬森担心这个年轻人不能在十分枯燥的医学研究中坚守。芬森的助理乔治提出建议：让芬森的一个朋友假意出高薪聘请哈里，看他会不会动心。
然而，芬森却拒绝了乔治的建议。他说：“不要站在道德的高制点上俯瞰别人，也永远别去考验人性。哈里出身于贫民窟，怎么会不对金钱有所渴望。如果我们一定要设置难题考验他，一方面要给他一个轻松的高薪工作，另一方面希望他选择拒绝，这就要求他必须是一个圣人……”最终，哈里成了芬森的弟子。若干年后，哈里成为丹麦医学家，当他听说了芬森当年拒绝考验自己人性的事，老泪纵横地说：“假如当年恩师用巨大的利益做诱饵，来评估我的人格，我肯定会掉进那个陷阱。因为当时我母亲患病在床需要医治，而我的弟妹们也等着我供他们上学，如果那样，我就没有现在的成就了……”
唐贞观初年，有人上奏清除朝中的奸臣。太宗说：“怎样才能区分忠奸呢？”上奏者说：“请陛下假装发怒去试验群臣，如果能够不畏陛下盛怒，仍敢直言进谏的就是正直的人，而顺从陛下的喜怒，曲意迎合的人就是奸臣。”
太宗说：“君臣之间应当光明正大，不能用欺诈的方式考验臣下”，“政府若器，民众若水”，有什么样的政府，就有什么样的民众，民风不正，一定是政府出了问题。
对一个嗜吃者端出美味，让一个美女对一个正值壮年的男人频送秋波，结果是可想而知的，因为“食色，性也”。而对于一个几乎没有任何有效监督的官员来说，让他有皇帝般一呼百应的权力，却奢望不让他贪钱好色，那才是痴人说梦。那怕他有董存瑞炸碉堡的勇敢，有邱少云任火烧死的坚强，也无法抵御权力带来的金钱和美色的诱惑，古今中外皆同，绝无“特色”之别。
对于普通人来说，都是会有在乎的事物，并且，谁都是自私的，基本没有任何人说能无私为他人付出而不奢求回报，这种情况似乎只有父母与子女之间（不否认有出现无私的情况，但为特例），然而大部分上仍然是自私的。所以说，人性经不起考验。

husonghu

说的很对很对。
与此相联系的是：真正聪明的人，不要自以为是地总是用挑剔的、怀疑的眼光看人家善意的表现。善意就是善意，你就take it at face value就好了，不要总是怀疑人家用心不轨、另有所图。你若一定要说人家是另有所图，也没错。---- 人家向你表示善意，肯定也是图你回报一个善意，当然不是图你回报恨ta。就象陌生人向你说“早上好”，也是图你回报个“谢谢，你也好”不是？难道是图你打ta一个耳光？
记得几年前，网上有一个女留学生的文章，招大量的骂，就是因为自以为把所有对她表示善意、帮助她的人都看透（到机场接她的，帮她安顿下来的，.... ）。真是傻女孩，她这样会成为孤家寡人的。

tong-tong

人性是禁不起诱惑的，但是能经得起考验。
有正气的人，他/她 没有淫乱，贪心，和懒惰。
缺心少肺的人，他/她 就比较容易被自己的物欲，被眼前的利益而绊倒。
信者恒信，不行者恒不信。我个人理解是如此。

cabbage=白菜？

哈，这样的题目，你们谁也说不过tong-tong！信不信？
信不信者恒信不信。

开开心心

知足常乐
开开心心
监定完毕

tong-tong

承受得起人，就能想开开心心这样子。