读读这篇文章吧，关系到我们每个人的切身利益。知道贴得可能不是地方，但很想跟秀坛的朋友分享，先赔礼了

~~

 

~~® (7597 字, 点击61次) 2008-11-4 9:15:24

 

 

 

---

 

O-8

这篇文章的观点不全面。里面有很多方面是错的。   比如，作者说：美元是美国政府印发的。这是个常识错误。美国政府是不能发行美元的。   其次，美国次贷危机的根本原因，是美国民主党一直推行Deregulation导致的后果。这一点，克林顿任命的格林斯潘在两周前已经承认了。正是由于民主党的Deregulation政策，使得银行能够绕过监管机制，向不符合条件的人发放房贷。在经济起伏中，那些原来没有还款能力的人，拖欠银行的贷款不还，最终才导致了次贷危机。这跟作者的那些换羊、换贝壳、换牛的东西，没有直接联系。   还有，中国买美国的次贷，那是中国政府监管机构失职。中国应该追究那些人的责任。作者说：那是美国忽悠的结果。这是不符合实际情况的。说美国忽悠，其言下之意是美国官方忽悠。实际上，美国官方根本不介入金融业炒作。那都是美国银行在卖。常言道：卖瓜不说瓜苦。中国买美国次贷产品，那是上了瓜贩子的当。不过，在刚开始时，次贷产品从其表面上来看，的确是好东西。那是中国政府的决策人没有看透那些瓜皮！跟美国官方忽悠无关。

~~

俗话说，兼听则明。 谢谢补充不同观点。   关于发行美元，本人想原作者肯定是想说美国发行美元，而非刻意指美国政府。美国政府为美国利益集团服务，包括银行。所以是不是美国政府发放美元并不影响原文的主旨。－－个人看法。   您的补充让对这场危机的理解更细致更彻底，再谢！   ---

~~

金融危机关系到俺的切身利益，也关系到朋友的切身利益，俺也为朋友的切身利益而忧虑。   俺以为是新文章，因为金融危机也不过几周前的事，昨天才在 powerapple 网站看到，那个网站是国内很多朋友看不到的。   版主认为不合适可以删掉。       本贴由[~~]最后编辑于：2008-11-5 11:42:48   ---

大清太平

秀坛是大家的乐园，分享、关照、友好是我们的好传统。 希望继续保持。 目前“跑题”的帖子的比例，个人觉得完全在可以接受的范围。   ---

反冰河

  谢谢波波，饿着肚子先粗读了一遍，晚饭后再细读了

杭嘉湖

  波波好！回头再来细读。

---

陶醉于音乐里的臭美妞杭嘉湖

问候你哦

 

 

 

 

steve

  ~~可不要被这篇文章迷惑，里面问题多多。他对于金融危机的阐述还都在表面上，而且提出的解决办法是胡扯

---

给各位拜年，大家牛年平安、吉祥、康乐！”