我在拍到这光晕圆圈之前也拍过几次光晕, 但都不是成整圆圈的, 只是圆的局部. 能幸运的拍到整圆的光晕, 除了当天空气中的湿度, 云层的分部, 光线的入射角, 镜头的焦距等等因素外, 事后我细想当时的情景, 觉得最主要的原因是: 当时天上的那片厚厚的乌云和远处山的轮廓刚好形成了一条缝隙, 太阳的光线就是穿透这条缝隙后照射呈现在我相机的观景窗里. 这条缝隙的作用刚好起到一个物理学里面的光学部分中所说光栅的作用. 原理跟针孔成象相近. 这太阳的光线穿透这光栅后, 成象了一个圆的光晕. 有关这方面的原理, 大腕兄, 屯兄和大清兄等同学尤其是学理科的同学都能说的比较清楚. 然然所说的镜头结构和镀膜也是很重要的原因. 再一个重要原因是镜头的焦距. 我当时所用的镜头是假能的70200/2.8L. 焦距在110MM到200MM范围内, 光晕轮廓成不了整圆圈, 只成圆的局部. 在70MM到90MM的范围内, 光晕轮廓呈现了一个整圆. 请看图: 图一: 90MM 图二: 120MM
图三: 125MM (请留意图三的云层和图一, 二的云层也是成光栅的形状. 只是云的厚度和大小跟前两图不同)
UV镜有多种, 它的作用大家都比较清楚. 首先它是保护镜头免于受潮和划伤, 再者它能使景色成象更清晰. 我看过的摄影师写的文章中, 有些摄影师是不建议使用UV镜. 我觉得这仅仅是各人使用镜头的体会而已. 好的镜头价格那么贵, 我是舍不得, 也不会冒镜头被刮伤的风险. UV镜相对镜头来说, 价格便宜很多. 在保护镜头的同时, 并不影响成象质量. 除了使用别的滤镜, 我的镜头前都使用UV镜. 到目前为止, 我所贴上来的PP中, 都使用的B&W的UV镜(待会打电话向B&W索取广告费 ). 在一般的情况下, 光线是不会损坏相机里的各种光学和电子元件. 但长时间把镜头对着强光, 是相机使用手册里所禁止的. (印象中手册禁止这种现象, 强调的是怕强光透过镜头后, 会给相机后面在窥视的那只眼睛造成严重伤害. 大家应该都记得放大镜聚焦阳光在火柴头引起燃烧的实验) 在拍太阳刚升起或快下沉的短短的时间里, 柔和的光照应该不会损坏相机. 要拍这种情景的光线能损坏相机, 我恐怕已经扔掉了整筐的相机了(我承担得了这经济能力吗? ) 以上所说的仅是个人体会, 请大家批评指正. 并祝大家好运!
|