取消 上传文件 插件中的 图片 与 附件 扩展名吧

开开心心

程序 图片 与 附件  按钮  已能 上传图片  与  附件

游客是看不到  用程序 图片 与 附件  按钮   上传的图片  与  附件


但是  若用  上传附件  插件  无论  上传什么  
游客都能看见
图片 能看见
附件 能下载
音乐能听
视频能看


这只能养了一帮潛水看帖用户
基於游客发不了帖
插件无助 论坛增加注册会员数
亦对论坛发展沒半点好处的说

同功能不用重复
看看能否取消 上传文件 插件中的  图片 与  附件  扩展名吧！

大清太平

同功能重复，当然我认为没有必要，但是也不碍事！

但是开心兄的基调是，希望只有注册会员才能看到图片、附件，潜水、游客不让看到。但这样的做法，我前面已经表示过了，强烈反对。我的观点帖在这里了，是帖子的最后一部分：
http://zzwav.com/forum.php?mod=r ... 858&fromuid=107

开开心心

大清太平 发表于 2015-1-4 17:02
同功能重复，当然我认为没有必要，但是也不碍事！

但是开心兄的基调是，希望只有注册会员才能看到图片、附 ...

大清兄
一、不是人人如你不介意看帖不回
二、

既然站长选定用这个设置
我只是好意提醒
改不改动
或
改用什么上传插件
就由站长决定好了

大清太平

开开心心 发表于 2015-1-4 12:19
大清兄
一、不是人人如你不介意看帖不回
二、

开心兄的意思我完全明白，你雪亮的眼睛我也无比佩服。
我只是觉得，帖子第一是要有人看到，第二才是人家觉得有意思了才回帖。
设置门槛都不让人看的话，那样不厚道。

开开心心

大清太平 发表于 2015-1-4 19:07
开心兄的意思我完全明白，你雪亮的眼睛我也无比佩服。
我只是觉得，帖子第一是要有人看到，第二才是人家 ...

大清兄的意思我也明白
这儿不同顶顶
看全帖子
游客想回帖也不能

这个功能作用是
让游客若有兴趣追看
就自然会注册
成为注册会员才能回帖呢
若然任由游客浏览
不注册 又如何回帖呢？

husonghu

我觉得, 本站的这种门槛,是相当友好和鼓励性的:

个人认为有比没有的好. 如果游客不愿迈过这个门槛, 说明他的兴趣还太弱. 结果有两种: 如果他是"性情中人",他还会再来,几次之后,他会跨过这个门槛成为注册会员; 如果他不是"性情中人",他确实会后退, 但, 这种情况, 即便你没有门槛他也会不了了之(来几次之后就不来了). 所以我觉得,与没有门槛比, 有这个门槛,大清担心的负面作用不会太大(基本不会有),而开开所想的正面作用会有一些. 所以我赞同留这个门槛.

至于开开所提的"取消上传文件插件中的图片与附件"之事,还是让领导慢慢斟酌吧! 摸着石头过河比较好.

大清太平

husonghu 发表于 2015-1-4 23:32
我觉得, 本站的这种门槛,是相当友好和鼓励性的:

个人认为有比没有的好. 如果游客不愿迈过这个门槛, 说明他 ...

我觉得是明显的强制性啊。Hu兄你如果通过编辑器中的“图片”、“附件”功能上传东西的话，那些东西就不是开放的了。只有登录了，才可以看到那些东西，不登录的话，就是出现这个提示。


我认为网站保持开放为最要紧。要在开放的环境中找到真正的知音。 （珍珠湾全球网zhenzhubay.com，好像也是完全开放的）。
我不知道别人怎么看，现如今网上信息爆炸，非zzwav独此一家，此处不给看，还要登记（老实说，我最讨厌哪里都要注册搞个帐号），那我就跳过去了。

我认为，只有开放了，放开让人随意浏览了，才可能对这里有兴趣了，才可能谈注册、回帖、发帖。酒好不怕巷子深的话，不灵了呢。自己得主动展示自己。这也符合你Hu兄推崇的“橱窗”展示的思想。设门槛，都不让人看看内容，就预计人家有兴趣而迫使人家注册登录，然后期待人回帖发帖，我真的难以理解这里面的逻辑。我相信这不是鸡蛋与鸡的逻辑问题。

即使这里面的逻辑成立，我希望我们的网站也应该拿出一个开放包容友好的态度来，面向所有人。无论你注册了没有。
-- 难到我太理想化了吗？！

husonghu

大清说的确实也对.说实话,这里的权衡利弊我也吃不准.只觉得内外稍有点差别还是需要的,当然限制太大(不注册大部分不让看)肯定不好,那就会出现你所说的负面现象; 但,小部分的限制,我是把它看做对注册者的奖励来看的(俗话说"吊吊胃口"),你不妨也朝这个方向想想呢.还有,网站的经营者,是否还有"会员数量"这个指标的考虑呢? 这个我就不得而知了.

开开心心

大清兄
能否引入广告收益，令网站长久生存
是靠帖子数与活跃会员数

游客多全不作统计数据

吊吊胃口概念沒错
游客看不到图
还不愿意注册追看
是帖子本身吸引力不夠问题
试从这方面想办法吧