原题的意图是启发人们，解决问题的办法并非只能在一个领域内发现。关于数字的问题未必只能从数学领域内解决。其实在学术界，在做研究的过程中，有时候错误并不出在计算上，而在对于背景、语境的理解和对项目意图的把握上。 www.ddhw.com 即使在利用统计学解决社会生活中一些问题的时候，文本库的建立和样本的抽取也在相当程度上受到非数学因素的影响，而这些步骤采取的策略是否得当直接影响研究结果的客观性。国内曾经有人对网络语言做过一个统计，结果发现最常用的词是“顶”，频度超过25％，也就是每敲不到四个字就有一个顶字。我惊讶于这个结果，怀疑其研究方法有问题，故追溯其研究过程，发现研究者选取的样品是某论坛上回复率最高的若干个帖子。网民们都知道，回复率高的帖子往往引来较多赞扬的跟帖，“顶”字出现的频率有可能高于一般的帖子，甚至整层“楼”只有一个“顶”字；在灌水区，这种跟帖尤其多。对于网络生境的无知和严谨态度的缺乏使得这个研究得出了荒谬的结论。（但是当时结果出来，国内几乎没有质疑的声音，可叹。不过这是题外话了。）所以我认为锻炼从多个角度看问题其实是很有必要的。 www.ddhw.com
本贴由[色盲]最后编辑于：2007-4-25 14:45:0 | 
哈哈哈哈 O(∩_∩)O哈哈~ 好久不来了，不小心看了一眼自己主页，发现自动关联了自己以往发过的帖，点进这个看了一眼，笑个半死。。。敢情我当初还发过这么搞笑的东西啊，我自己完全不记得了 
雷达卡
发表于 2007-4-24 21:24:53
脑坛前段时间发过的。建议xixihaha先把答案删去，让大家做做题再给答案 
