子弹打靶－－－由【野菜花】的导弹打飞机想到的。

有空想想 · 发表于 2006-2-4 19:39:38

变成复习物理了

不考虑空气阻力，垂直200米高，水平5000米外有一靶，你在地面用一步枪瞄准该靶，子弹速度为1000米/秒，枪响的同时靶开始下落。

问：你应该瞄准靶上（或靶下）多少角度（并证明），方可保证命中目标？

本贴由[有空想想]最后编辑于：2006-2-4 11:55:38

有空想想 · 发表于 2006-2-5 08:18:03

不需要忽略子弹重量，结果是一样的。只要没有空气阻力就可以了。

野菜花 · 发表于 2006-2-5 03:34:04

www.ddhw.com

因为两个都下落，以靶为参考系，也就是把靶看作静止的，子弹就认为没有下落，也就是重量忽略不计. 这不是你最拿手的题目吗，还要对我这个连中学物理都忘光的人烤来烤去.

大头羊 · 发表于 2006-2-5 02:57:47

既然子弹重量忽略不计，那它为啥还下落呢？

有空想想 · 发表于 2006-2-4 21:51:36

没空气阻力，啥枪都是好枪。

几年前了，看了个军械展，一个美国大兵拿了杆带瞄准具的枪，告诉我他能打中对面山头上的靶子，他说估计有2000码。我试了试，根本举不起来。

大头羊 · 发表于 2006-2-4 21:27:12

好枪！

有空想想 · 发表于 2006-2-4 21:23:01

你说得很对，关键就在那句话“以靶为参考系”，靶是不动的，而子弹走的是直线。

这是我大一时的一道物理期末考试题。原题是证明子弹一定能打中靶子。一个学生就用了非惯性系，两句话就证明了。

答题后学生还加了一句：“敌人难逃覆灭下场。”

老师评语：“这句话就不用了。”

课堂：大笑。

本贴由[有空想想]最后编辑于：2006-2-4 15:7:22

本贴由[有空想想]最后编辑于：2006-2-4 15:12:5

野菜花 · 发表于 2006-2-4 21:15:16

你不是物理题吗，

我是跟你们物理大师学的。

因为靶作自由下落运动的同时子弹也自由下落，以靶为参考系，就可以把靶看作作静止的，子弹重量忽略不计来考虑。

有空想想 · 发表于 2006-2-4 20:35:15

“因为靶自由下落的同时，子弹也自由下落” 可以算作证明么？

野菜花 · 发表于 2006-2-4 20:24:39

瞄准靶

因为靶自由下落的同时，子弹也自由下落

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博