珍珠湾ART

标题: 这方案行吗? [打印本页]

作者: LHS    时间: 2015-11-2 18:09
标题: 这方案行吗?
前些天,看到如下一条评论:

http://www.wenxuecity.com/news/2015/10/21/4649201.html
浪迹天下 发表评论于 2015-10-21 12:52:15
计划生育新政策,头胎为男,只能一个,女不限制,直到见男为止。


假设每胎生男生女的几率相等,问:上述方案能否使女孩增多?

作者: 开开心心    时间: 2015-11-2 23:38
链接內容其中一段:
近年来,许多亚洲国家的出生性别比出现了快速升高的趋势,不仅是中国,印度、越南、韩国同样如此。印度好几个邦的出生性别达到了120、韩国曾经达到过115、香港是112、台湾也达到了110,这都超出了国际通常值。许多研究表明,这是因为这些地区生育率在下降,但由于传统的婚姻生育文化、性别歧视等观念还存在,所以造成了出生性别比升高这个结果。


亚洲国家地区生育率为什么下降?

生孩子不难,但养不起孩子又如何多生孩子呢!

计划生育新政策,头胎为男,只能一个,女不限制,直到见男为止。


方案当然不可行。

国民宁剝夺女婴生下来权利,也不会生到见男婴为止呢!
作者: cabbage=白菜?    时间: 2015-11-5 23:16
听这个题目的口气,我猜这方案不会改变男女人口维持各一半的现象。
当然应该可以算出题目条件下男女出生概率。有空我来试试。

作者: cabbage=白菜?    时间: 2015-11-7 15:00
一个简单例子,看对不对:

假设每个家庭都想要男孩,但限制最多生2胎 (限制最多生3,4,。。。胎应该只是推广),得男就停。
某个家庭,
第1胎,50%可能性得男,停;

第1胎,50%可能性得女,再生第2胎,50%可能性得男,50%×50%=25%可能性得男,停。
总共50%+25%=75%可能性得男,男比女多!

哈哈,这只是说明大家努力生男,生了男就不再生,自然男就多了。

作者: LHS    时间: 2015-11-30 14:55
算一算概率分布吧。




欢迎光临 珍珠湾ART (http://66.160.158.134/) Powered by Discuz! X3