|
来源:环球时报作者:方兴东
2020-08-13 00:54
最近,美国一些人在拿不出任何证据的情况下,泛化国家安全概念,无理打压非美国企业,吃相十分难看。尤其是美国祭出的“净网”行动,在运营商、应用商店、应用程序、云服务和海底电缆等五大领域排斥中国企业的行动,范围之广前所未有。就差在互联网根服务器层面把中国排挤出去的“断网”了。
众所周知,美国孕育和孵化了互联网,长期以来也是积极推动互联网全球化,并且维护互联网一体化的最核心力量。但是,互联网诞生50年之后,美国政府走向自己的对立面,成为推动互联网全球分裂的主导者。在网络治理领域,美国一直是“多利益相关方模式”的倡导者,反对政府对互联网的控制。如今,美国政府不但强势干涉,而且野蛮粗暴地展开不计后果的破坏。
早前针对华为的狙击,这次以封禁来胁迫TikTok出售给美国企业,以及蓬佩奥祭出的“净网”行动,虽然都是以“国家安全”为理由,但是,本质上都是借助政治理由来遏制中国高科技的崛起。其所作所为,不但背离公平竞争的市场基本原则,冲击了高科技创新的进程与全球产业链,更是颠覆了全球互联网的基本秩序。尤其是在TikTok事件中表现出来的蛮横、傲慢和无耻,刷新底线,令人匪夷所思,美国政府已经沦为活脱脱的互联网超级“海盗”。
其实,美国针对中国企业的无理打压不是个案。美国过去在面对英国、日本、韩国等盟友国家,当无法通过正当竞争取胜的时候,为了利益,也会毫不犹豫地动用自己独特的政治武器。美国政府“看得见的手”就会出来以各种理由“拉偏架”。所以,即使华为、TikTok等不是中国企业,当它们开始挑战美国的产业优势时,在美国唯利是图的现代海盗逻辑下,也一样会照打不误。
现在看来,人类历史上最幸运、也是最惊险的事情之一,就是2016年10月1日美国政府向互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)移交互联网基础资源管理权,结束美国政府对互联网近20年的直接掌控。在2018年9月份接近移交日期时,特朗普竞选阵营的全国政策负责人史蒂芬·米勒(Stephen Miller)发表声明称:“美国国会应该阻止政府于10月1日移交互联网域名管理权,否则将失去互联网自由。”共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)等人在移交之前的最后时刻还联名致函美国政府,强烈反对美国政府“放弃互联网的计划”,认为互联网域名管理功能是美国政府的资产,移交出去就是出卖国家资产。要是没有这次移交,克鲁兹们利用美国等根服务器等互联网关键资源的掌控权,就可以更加肆无忌惮地实施“断网”行动。
迄今全球45亿人能够上网,互联互通,很大程度上就是规避了地缘政治的角逐与争斗。但是,在美国无理打压非美企业的强盗行径下,这种美好的日子很可能会一去不复返。美国政府虽然可能通过强盗手段“窃取”一些短暂的“胜利”,但长远来说,美国企业将是最大的受损者。道理很简单,世界上任何一个国家只要拿出美国政府针对中国企业的同样要求,就可以让美国互联网企业在世界各国陷入同样的困境。今天,真正的全球化平台,比如Facebook、谷歌、亚马逊、推特、苹果等,都是美国企业绝对主导。《纽约时报》在最新的评论中也提到,一种恐惧正在硅谷迅速蔓延,人们担心特朗普这样做给世界各国宣布Facebook和谷歌对他们的安全构成类似威胁敞开了大门。
美国的强盗行径已经将全球互联网置于前所未有的危险之中。我们要看到,除了搞所谓的“净网”行动,美国政府还掌握有互联网领域真正的“核按钮”——掌管互联网核心资源的ICANN。虽然ICANN已经成为洛杉矶的一家非政府组织,但依然在美国法律的“掌控”之中。正如电气和电子工程师协会(IEEE)主席解释的:“作为一个在美国纽约注册的非政治性、非营利组织,IEEE必须遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务。”过去,对于ICANN可能面临的危险都只是理论上的假象。但是,今天看起来,这一危险已经越来越真实,我们必须防患于未然。互联网不是美国政府的“专利”,而是整个人类的文明成果。当下唯一有效的方式,就是联合全世界各国发起倡议,将ICANN总部搬离美国,搬到日内瓦等能够确保不被政治所挟持的中立国,不被超级“海盗”所染指,才是确保全球互联网安全的根本保障。
对于中国企业来说,必须在互联网与高科技领域通过创新实现自下而上地崛起。中国企业也不会因为美国的强盗行径而放弃全球化之路,全球消费者也不可能因此放弃对中国企业产品与服务的喜爱。借助中国市场的优势,以及对互联网应用进一步生活化、娱乐化方面丰富的实践摸索,在5G、AI和AI驱动的短视频等代表最新趋势的赛道上,中国企业已经前赴后继,开始群体性崛起,谱写人类科技创新的新旋律。如果美国背弃开放共享、互联互通的互联网精神,背离不断探索、公平竞争的创业和创新精神,那么,中国企业毫无疑问要扛起新互联网精神的旗帜,迎刃而上。(作者是浙江传媒学院互联网与社会研究院院长、全球互联网口述历史(OHI)项目发起人之一)
|
|