|
来源: 多维新闻/日期: 2020-05-28
中国全国人大宣布制定“港版国安法”,以填补香港长期未能就《基本法》23条自行立法的国家安全漏洞。消息一出,马上引起各界广泛关注,尤其对香港本地而言,无疑是核弹级的震撼。在不安与恐惧混杂下,大数据显示港人搜寻“移民”等字眼激增四倍,邻近的台湾自然成为其中的热门选项。
根据台湾移民署统计,2019年赴台居留的港人共有5,858人,较2018年的4,148人增加了41%,可见在反修例事件爆发后,移民台湾的香港人便有大幅增加的趋势。而随着近期香港影帝黄秋生透露有入籍台湾的计划,加上香港壹传媒创办人黎智英在推特(Twitter)上标记蔡英文,询问是否“考虑松绑移民法,允许港人移居台湾”,使得移民台湾再度成为热门话题。
但有移民业者也表示,台投审会在今年三月提高投资移民审核标准后,港人对移民来台的询问度有明显的减少趋势。先不论蔡政府对香港“口惠而实不至”的作风,台湾人又是如何看待香港移民议题?港人对于移民台湾,是否又同样抱持着一定程度的想象?
最近不少台媒在报道相关问题时,都会以“台湾人一面倒反对”、“台人不欢迎香港入籍”作为标题,在许多香港人看来或许五味杂陈。去年反修例风波时“今日香港,明日台湾”、“台湾撑香港”等口号不绝于耳,台港间犹如“命运共同体”般的反中伙伴,如今盟友有难,台湾人为何忽然变得如此冷漠?
不少台湾人为此缓颊,表示此类言论大多出自于PTT论坛上的激进份子,不能代表台湾的主流民意,甚至不排除有大陆网军在其中挑拨离间的可能。这样的解释无疑有点过度美化之嫌,在反修例风波达到高峰时,PTT论坛上同样遍布对港人的支持声浪,如今论坛的风向转变了,才又改口称“PTT不代表台湾人”,不免有些强行辩解的味道。
台湾当然有其他声音支持港人来台,甚至认为应该要给予充足的政治庇护。但不能否认的是,网上论坛的声音同样代表了某一群体的意见,而这种一面倒的态势,可能是更贴近台湾人对此议题的真实心声。
其实台港两地在民间的政治交流并不深厚,台湾人不知道香港的政治情况(尽管到现在依然是极为片面的理解),台湾对港人而言,可能也只是一个性价比极高的旅游地点之一,直到在太阳花及雨伞运动过后,双方才开始对彼此有基础的认识。直到反修例爆发,“台港命运共同体”的概念也才正式成型。
但双方真的把彼此当成自己人看吗?至少对大多数的台湾人而言,恐怕并非如此。基于拥有共同的“敌人”,以及在价值体系上对民主制度的追求,台湾人当然对港人有更多的同情跟怜悯。因此台湾人会认同港人争取“五大要求”,认为一人一票的“真普选”,本就是港人应得的权利,是全世界都应适用的“普世价值”;对于港人对抗政府、辱骂中共的行径,看在长期压抑于两岸关系的台湾人眼中,当然也是大声拍手叫好。
但这样的情谊基础并不稳固,就跟看到同事顶撞一名你也讨厌的上司一般,你会感到畅快淋漓、会为他摇旗吶喊,但并不代表会将其视为挚友,当同事因此被辞退而请求接济,恐怕大多数人都会惊慌失措地大喊:“干我什么事”,并为了维持自己原有的生活而多所推拖。
现实地说,持续的关注及帮忙转发相关新闻、再到网络上对港府和北京的做法厉声谴责,便已是多数台湾人“撑香港”的极限。就如同某些台湾网友所言,“我支持你有民主的权利,但我没答应要让你来我这,懂吗?”、“移民潮是真的会影响台湾,我誓死捍卫你有争取民主权利,但不同意你移民来我国家,就这么简单”。
很多港人会说,台湾与香港的关系是“唇寒齿亡”,倘若香港“沦陷”,那台湾必定是下一个遭殃的目标,因此台湾应该在实际作为上帮助香港、共同抗中。遗憾的是,尽管台湾对香港的同情与关心是真实的,却也隐隐保持着“香港一定很惨”的预设。这种想法并非腹黑地希望港人有何不测,而是香港“必须足够悲惨”,才足以证明北京政府的残暴,而更能让台湾人有“抗中保台、拒绝统一”的正当性与凝聚力。而“香港处境越糟,对台湾越有利”的说法,早在反修例期间便曾被提及,尽管被许多人严正指责,但此种心态与对港人的怜悯支持同时存在,其实并不互相矛盾。
如此看来或许显得台湾人冷血残酷,却实属人之常情,毕竟再怎么力挺,这终究是“别人家的事”。在不需花费任何成本的情况下,台湾人当然愿意对价值观相信的香港表达支持,一旦涉及自身利弊的权衡,那必然会回到现实理性中考虑。这不仅是台湾人如此,放诸所有高举“普世价值”的西方国家皆然。
当然,港人移民赴台并非只会带来不便,香港在国际金融方面的专才与经验,比起台湾仍先进许多,也恰巧是台湾长期以来所缺乏的,此些专业人士若依照现有的规定移民台湾,想必不会引起太大争议。且台湾社会虽对特定族群的人士仍抱有刻板印象,面对同为黄皮肤的港人,“见面三分情”的台湾人大多还是能与其友善共处。但若因“台湾撑香港”而产生自作多情的幻想,认为港人赴台会受到极大的欢迎,那大可不必,对于蔡政府是否会因为“欠港人一个恩情”而有所实惠,更是无需抱持过多期待。
|
|