一道曾被麻省理工学院的数学家们进行过分析辩论的逻辑题

狐 · 发表于 2007-2-12 22:33:43

偶认为变与不变的可能性是一样的.

第一次做选择时,选到车的可能性是1/3.

当主持人有选择地打开羊门后, 相当与有一个羊被选掉, 那么已作的选择对的可能性就升至1/2. 此时没有改变选择的必要了.

狐 · 发表于 2007-2-13 02:42:16

女英雄所见略同!

狐 · 发表于 2007-2-13 17:48:56

...因为学生顽固不化.

我还是认为换不换都一样.

竟猜者在主持人打开羊门后,猜到车的几率是1/2.

无论坚持原猜还是重猜, 都是1/2的胜率. 而不是1/3与2/3.

狐 · 发表于 2007-2-14 05:58:02

真的?!

那正好换个新肺...这样新用户就有了新呼吸了

还有,别抽烟了,伤肺. 赶紧把人家送的烟拿去卖了,还可以换几个钱(才听说的)......啊呀,你也是大款,这么多现金

. 我得告诉富女...

消消气

,节日快乐!

狐 · 发表于 2007-2-14 21:39:26

HU哥.我就不气你了.

辛苦啦.

狐 · 发表于 2007-2-14 22:31:13

到底有没有正确答案?快告诉大家我等少数没学过统计的这次答对了...

狐 · 发表于 2007-2-14 23:46:56

你是说,当年没让中小学生参与讨论?

那么,各大学府17年前就钻过牛角尖了

...别告诉我们过了17年你已经忘记答案是什么了...再好好想想.

狐 · 发表于 2007-2-15 00:14:45

不宣布?! 要不悄悄发信告诉我?

狐 · 发表于 2007-2-15 08:01:56

其实,当玩家在主持人打开一扇羊门后,回答说不改变选择时,他就已经在剩下的两扇门中又做了一次选择,只不过选的和第一次是一样的. 这就是1/2的来由.

本贴由[狐]最后编辑于：2007-2-15 1:13:12

狐 · 发表于 2007-2-15 08:13:47

YIN也气得吐血,才公布答案吗?

慢! 莫非...你不知道答案?

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博