假戏真凶

公道 · 发表于 2007-2-27 06:59:27

　　本人认为最大的嫌疑是：海姑娘和Yinyin！

　　理由是：作案首先要有动机，此处暂时先不考虑此处,放在最后分析……

　　任何人犯案之前都会有欲盖弥彰的把戏（除非这个人是老手）。

　　这里作者给我们交代了几个疑点：

1、中午休息，其他人都在顾各自的乐子，惟独海姑娘不迟不早地，恰到时宜地对道具枪发生了兴趣。要知道这部片子已经拍摄了很久，而且该场戏也有多次重拍经历。海姑娘之所以选择这次下手，是缘于初次作案，心理斗争的苦果。作者也指明“OB从阳光雏菊今天的状态看，觉得有希望把这场戏拍完”，因而对于海姑娘来说，这是最后的良机了。

2、“海姑娘终于自己弄响了步枪，她自己也是一副吓着了的样子。不一会儿，她显然是上了瘾，举枪瞄着什么又‘砰砰砰’地开了几枪。”“海姑娘撅起嘴：‘又不是真子弹，那么紧张干嘛？’”显然文章作者已经作出了重要提示。

3、枪声响后，别人都在庆贺，独独海姑娘发现女主角出了问题，当然作为其私人助理，有这种举动是有充分理由的。问题在于：海姑娘看到死者身下流出了“一股红色液体”就想到了要试她的呼吸，这也太超常了。要知道这是在拍戏，一个真正的不知情者是不会当即试呼吸已证实其是否死亡的！至于后面的文字“吓得跳了起来，这才意识到那股红色液体并不是拍摄枪战戏时常用的假血，而是真的。”要么是初犯者的正常反应，要么是文章作者的文字游戏。

4、“海姑娘怕自己把枪用坏了，还让他检查了一下，没发现什么问题，枪膛里也是空的。”显然疑犯的伎俩不甚高明。

5、“弹头是死者的私人助理海姑娘发现的，她当时在教堂门外的地面上看到了弹头，就立刻通知了我们。”看来海姑娘很有思想，异常情况都被她发现了？！

以上是从行为上看“海姑娘”的疑点。在场景上，本文作者道出了下述一内容：

6、“按照OB的镜头设计，这场戏用一个镜头拍摄：阳光雏菊和Yinyin在教堂前相遇，两人四目相对，脉脉含情。两人牵手转身，向教堂走去。与此同时，摄影机向后移动，移动大约十来米后，镜头里出现一支步枪枪管。接下来步枪一声枪响，阳光雏菊应声倒地。”可以简单的画一个草图，分析一下枪击角度，时为迷案，未破解之前，我们可以怀疑被发现的子弹是否就是杀害女主角的子弹？尽管它是从道具枪里发射出来的（这一点也许是多虑的，But,Anything is possible!）。

　　须指出的是，本文的作者也是善于使用迷阵的（悬疑小说作者的通用手段），动用了很多迷惑读者的文字，因此大家需要保持清醒的头脑。

　　本文文字不多，多处疑问没有写明，这就是作者需要读者思考的地方，例如：

○ 男女主角现实中争吵的原因。作者只点了一下“ 前段时间因为死者私生活不够检点”；

○　“男主角Yinyin是动作派的大明星，他出演的电影十有八九是枪战片，本片也不例外。”其背景究竟如何？大胆设想，其实就是老K要求办案人员去查明的情况！

○　“海姑娘和阳光雏菊是中学同学，一年多以前开始给阳光雏菊作助理。”那么这个人和男主角，甚至可以加上旅行车司机，其关系如何？

　　由上可以推测出本案的案发情形（由于已经给出了足够素材，详情不赘），得出一个基本结论：情杀！（太老套了）

可以排除的嫌疑人：

△　狐，制片人，一个商人，这种超过预算的事情如果他都不能承受，那精神病院的就都是这种人。

△　色盲，导演的女友，纯属扰乱视听。

△ 新用户，也许林子大了，确实会有笨鸟把自己暴露得这么厉害。这里我们应当相信他不会。

　　说了这么多，总结一下：

　　一切皆有可能（前面已经提了）！这是文字的东西，真的不能套用现实中“真相只有一个”的至理格言，也许其一如一般解迷题：只要原作者不说明，观众就只能是猜测！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

假戏真凶

真相只有一个!