鱼兄探索的十分好 谢谢分享 以 賽 亞 书 四 十 25 那 圣 者 说 : 你 们 将 谁 比 我 , 叫 他 与 我 相 等 呢 ? 26 你 们 向 上 举 目 , 看 谁 创 造 这 万 象 , 按 数 目 领 出 , 他 一 一 称 其 名 ; 因 他 的 权 能 , 又 因 他 的 大 能 大 力 , 连 一 个 都 不 缺 。 |
三红一白,这么明显的区别 不管怎么说,遗传和变异,总能解释个大概吧 --- |
应该是与生活息息相关 |
那就是2比较特殊,为什么? --- |
自然界被子植物大多是雌雄同株,雌雄异株植物仅占6%。由于雌雄异株植物在植物性别决定尤其是性染色体进化研究中具重要地位,且不同性别植物往往有不同的经济价值,如果以种子和果实为收获对象,则需大量的雌株。 本贴由[仅关]最后编辑于:2010-1-31 20:59:28 --- 夏天过去了, 摘下帽子, 光头关公来也! |
大清班班的“三红一白“学说;veilMM和三不老师的“左旋,右旋”高见;然老弟的“有花无心”的洞察;Tong-TongMM(?)“神造宇宙万物”的教诲;和关老爷,三公子的“雌雄同住(?)”理论都可以说是点到了“大自然的奥妙”这一论题。但是,哪个是“科学上的疑惑”呢?(当然了,Tong-Tong 的“神造万物”已经超出了科学的范畴,故无所谓“科学上的疑惑”而言。)也就是说,现有的科学理论对上述那个科学的“观察”,或“现象”还不能给出一个合理的解释呢。? 大清班班说了,“三红一白,这么明显的区别。不管怎么说,遗传和变异,总能解释个大概吧”。其实不仅“三红一白”可以用进化论的理论(遗传和变异)来解释清楚,“有花无心”,“雌雄同株”也都同样可以用进化论来说明。 但是,veilMM和三不老师的关于花瓣的“左旋,右旋不对称”的观察是无法(至少至今还无法)用进化论和其他科学理论来阐明的。 其实,地球上的绝大多数植物都具有“左手性”,只有极,极少数显示“右手性”。是什么导致了大自然中的这种“对称性的不平衡”?为什么地球上的(几乎?)所有动物(包括人)和绝大多数植物都具有"左手性“而不是“右手性”的呢? 信教的人会说:"上帝是左手的, 所有生物是上帝创造的”。信科学的人只能坦诚地(虽然可能不大情愿地)说:“不知道”(still an unknown)。 本贴由[salmonfish]最后编辑于:2010-2-1 18:57:45 |
理论上,对称是绝对的。 但是,我们所观察的,都是绝对对称中的某一个层次,某一个角度,而角度不同,层次不同,结论可能不同。 打个比方,人的左右手,初一看,长短差不多,都有5个指头的,功能和脚的差异比起来,很类似。总之,很对称,对吧? 现在深入到另外一个层次和角度:左右手的功能,和大脑的关联,又明显不一样,所以不对称。这里面就有遗传变异的作用吧。 哈,我也不知道在说啥 --- |
目 录 1 对称的重要性……………………………………………………1 2 物理学中的对称与不对称………………………………………5 3 自然与艺术中的对称性…………………………………………8 4 标度对称性………………………………………………………12 5 镜像对称…………………………………………………………15 6 对称性和不可观测量……………………………………………21 7 不对称性与可观测量……………………………………………25 8 CP破坏和时间反演………………………………………………31 9 是自然规律不对称,还是世界不对称…………………………37 10 真空作为一种物理介质…………………………………………39 11 失去的对称性和对称性自发破缺………………………………42 12 真空激发和相对论性重离子碰撞………………………………45 13 基本粒子…………………………………………………………49 14 加速器……………………………………………………………55 15 物理学的发现和物理学家的定律………………………………61 16 目前状态…………………………………………………………67 17 两个疑难…………………………………………………………70 18 展望21世纪科学发展前景………………………………………80 参考文献………………………………………………………………85 附录A 四组对称性……………………………………………………92 附录B 弱相互作用和宇称不守恒 (1957年12月11日在诺贝尔物理学奖授奖会上的演讲)…………95 |
俺更需要承认自己还有很多的很多的 UNKNOWN!因为我毕竟是人,不是神。 |
看不到照片!!! |
欢迎光临 珍珠湾ART (http://66.160.158.134/) | Powered by Discuz! X3 |