珍珠湾ART

标题: 【纽约漫步】刚破产的CIT（图） [打印本页]

作者: 怎么还要笔名？ 时间: 2009-11-3 06:34
标题: 【纽约漫步】刚破产的CIT（图）

【纽约漫步】刚破产的CIT

今天去上班，第一个看到的电子邮件，是公司总部发出的“关于CIT摘牌之通知”。对一个上市公司来说，摘牌意味着什么呢？简单地说，就是该公司的股票，不能再被买卖了。而不能买卖的股票，基本上就是不值钱了。

出什么事儿了？要给那个股票如此巨大的惩罚？或者说，要给那个叫CIT的公司这么大的惩罚？

是这样的，自去年此时闹经济危机以来，美国已经倒闭了无数的公司。当然了，大多数倒闭的，都是些无名的中小公司，所以对公众没什么冲击力，也就是说，没人关心那些“小”新闻。

前总统小布什离任前，提出了要给美国经济打强心针，注入7000亿美元的资金，让美国经济从危机的深渊中解脱出来。布什提出这个方案后，没过几天就卸任了，据说是回得克萨斯放牛去了。新来的欧八总统拿着布什决定的7000亿，牛皮得很，因为他能决定这钱往哪儿投，也能决定这钱不往哪儿投。

随着时间的推移，美国经济似乎好转了，股市慢慢地从阴沟里爬了出来，听说涨了40%左右。这么一来，革命的乐观主义遍及美国大地，人人都说：哈哈！那个经济危机也没什么嘛！这不，见了7000亿美元，就吓跑了。于是，很多TX都摩拳擦掌，拿了好些钱去投入股市，常言道：买涨不买跌嘛！

上周五，在没有预警的情况下，七家银行同时破产，让道指好好跌了一下。这七家破产的银行中，有一家叫CIT集团的银行，其总部就在纽约第五大道505号。

嗯，就是这里。

其正门的金字招牌是这样的。

CIT银行集团座落在纽约第五大道和42街的转角。那是一座玻璃大楼，它镶嵌在纽约的高楼中，不算很高，但还算别致。那楼没有平时大家看到的墙，它除了钢筋水泥的支架外，就只有蒙在它外面的那层薄薄的玻璃。在大楼的办公室里，人们可以从巨大的玻璃“窗”望出去，将它周围的纽约街道一览无余。

重要的，并不只是那楼的结构或造型，而是CIT银行集团的资金量。它的资产量是700亿美元。

很巧，CIT破产对经济造成的破坏量，是布什总统那强心针的十分之一。

往日繁忙之极的CIT大门，今天可以用“门可罗雀”来形容。大概，里面的职工都在收拾自己的私人物品，准备走人了。CIT的股票，从其最高股价61美元的高端，悲惨地跌落到今天的两毛五。而且，因为CIT被摘牌了，就属于不入大雅之堂的垃圾股了，不会有什么人再对它感兴趣了。

秋日的阳光下，CIT的旗帜还在飘扬。只是，它与不远处的枯枝黄叶相映，显得十二分地凄凉。

别忘了，这只是倒闭的七家银行中的一家，而且，谁也不能打包票，说这些是最后一批倒闭的银行了。

那个美国的当家人，住进白房子后，不好好管家，只想着让自己和家人能在白房子里住上八年，拼命地讨好低收入选民，搞什么全民医疗保险，不把小布什定下的7000亿好好地往实业中投，拿着钱净搞花架子。那种连社会主义国家都准备摈弃的东西，他拾起来，连专利费也没付，直接使用了。看着那么多破产的公司，还睁着眼睛说瞎话，说：美国经济已经好转。

嘿嘿，那兴安岭的老猎人说：事实胜于“熊”辩。那熊市，不是靠你那张嘴能挽救的。

作者: 小石子儿 时间: 2009-11-3 06:43
标题: 破产,好像离我很遥远。

破产,好像离我很遥远。

---

谨记我GG的真言：爱我，喂我，别离开我

作者: 怎么还要笔名？ 时间: 2009-11-3 06:47
标题: 破产是一种生活的真实

破产是一种生活的真实，至少在纽约是这样。

作者: 小石子儿 时间: 2009-11-3 06:50
标题: 听起来很冷。

听起来很冷。

---

谨记我GG的真言：爱我，喂我，别离开我

作者: 仅关 时间: 2009-11-3 06:51
标题: 上了经济学的生动一课，舒服，文字了得,一气呵成！谢谢必兄，经常来点如何？原先我是一窍不通，还不感兴趣

我在担心我们的危机过了没有？也是大把大把地。。。

哼，悬着呢。。。。

---

夏天过去了，

摘下帽子，

光头关公来也！

作者: angeleyes 时间: 2009-11-3 06:53
标题: 随笔兄漫步深秋的纽约，感受初冬的气息~[@};-]（图）

赞笔兄好帖！不知这扑面而来的金融严冬何时能过去~

---

作者: angeleyes 时间: 2009-11-3 06:54
标题: 亲爱的石子儿～[>:D<]（图）

好久不见。来，暖暖~

---

作者: angeleyes 时间: 2009-11-3 07:01
标题: 问好仅关兄[@};-]

问好仅关兄

---

作者: 大清太平 时间: 2009-11-3 07:10
标题: 意见还不少呢[:-K]

像笔兄在华尔街进出的，当然更关心700亿，健康保险问题似乎太遥远啦

---

作者: raindrops 时间: 2009-11-3 07:18
标题: 又见笔兄的好帖[:-Q][:-Q][:-Q]

笔兄的一贯风格：新鲜/热辣

（是热点问题）/翔实

金融危机好像没怎么影响中国老百姓。周末去商场，人那个多啊。
要是商场有啥促销，那可真是挤破头，气都不够喘的，排队付钱也要等半个小时

看来咱们中国老百姓热爱储蓄的习惯也是非常棒的

手里有粮，过年不慌嘛

---

0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.ddhw.cn"; ; return false;" src="http://upload.ddhw.cn/image/2009/03/16/52101.jpg" style="CURSOR:default" type="image" />

俺的玉玺，关公所赠

好看不？

作者: tong-tong 时间: 2009-11-3 07:20
标题: 谢谢笔兄真实的报道。。[:-Q][@};-][>:D<]（图）

幸好俺比较小胆，早有准备。。否则现在也破产啦。

本贴由[tong-tong]最后编辑于：2009-11-2 23:21:2

作者: 怎么还要笔名？ 时间: 2009-11-3 07:20
标题: 问天使好！

当家之人不管家
拿着金票漫天撒

民主党在众议院通过了医疗保险法案。其代价是今后十年耗资一万五千亿
换句话说，就是再闹两个这次规模的经济危机。看了真让人心寒哪！

欧八为了自己能连任，竭尽全力讨好最懒的人，给他们大把的福利，最后都由纳税人承付。这是很不负责的做法。

这个寒冬还长着哪。

作者: raindrops 时间: 2009-11-3 07:21
标题: 石子/天使MM[>:D<][>:D<][>:D<][:-*][:-*]

石子/天使MM

---

俺的玉玺，关公所赠

好看不？

作者: angeleyes 时间: 2009-11-3 07:25
标题: 亲爱的点点MM，可想死你了~[>:D<][:-*][@};-]（图）

MM一切可好啊？金色的秋天里满心期待你的累累硕果~

---

作者: raindrops 时间: 2009-11-3 07:27
标题: [>:D<][>:D<][>:D<][:-*][:-*]

都好都好！天使MM也要照顾好自己

---

俺的玉玺，关公所赠

好看不？

作者: veil 时间: 2009-11-3 07:55
标题: 顶笔大师, 图文并茂[:-Q]

顶笔大师, 图文并茂

---

拜晴MM所赐, 帅

作者: 游乐嬉子 时间: 2009-11-3 08:30
标题: 谢谢笔GG的好片，好介绍 [@};-][>:D<]（图）

CIT的股票，从其最高股价61美元的高端，悲惨地跌落到今天的两毛五 -股市可真不可预料。

每个当家的好像都是为了一小部分利益集团服务的。

每个决策出来总是有人欢喜，有人愁。

新官上任三把火 - Obama碰点壁以后，或许才会趋于沉稳。

---

作者: 三公子 时间: 2009-11-3 08:42
标题: 几家欢乐几家愁，从来如此；AIG还在分红[:O]

几家欢乐几家愁，从来如此；AIG还在分红

---

作者: veil 时间: 2009-11-3 09:29
标题: Wow, 小美妞有见地, 都不象小朋友说话. [:-Q]

Wow, 小美妞有见地, 都不象小朋友说话.

---

拜晴MM所赐, 帅

作者: 三不猴组合 时间: 2009-11-3 09:46
标题: 回复：……好文好图。学习了。可怕。不懂经济。大学时学过，说，社会主义才没有经济危机，可惜还给老师了。

回复：……好文好图。学习了。可怕。不懂经济。大学时学过，说，社会主义才没有经济危机，可惜还给老师了。

---

作者: tong-tong 时间: 2009-11-3 16:54
标题: VMM,小美妞现在可是有大。。。[;)]

美人的气魄了。这是她努力学习的结果。可喜可贺！！！

作者: 大猫日记 时间: 2009-11-3 18:19
标题: 深入浅出的好帖，笔兄的一贯风格。。[:-Q]

深入浅出的好帖，笔兄的一贯风格。。

---

作者: 得了便宜 时间: 2009-11-4 00:52
标题: 用破产的CIT或金融危机来指责奥巴马似乎有失公允

前两届政府的放任和华尔街的贪婪应是主因。CIT前后得了2百多亿美元纳税人的钱，还是一倒了之。

作者: 怎么还要笔名？ 时间: 2009-11-4 17:35
标题: 如果是这样，话说起来就长了。

如果是这样，话说起来就长了。放任的源头，不是前两届政府，而是更前面两届，即克林顿当政的那两届。

克林顿和格林斯潘的解除金融监管，是后来引发恶性泡沫的源头。这个绝对算不到布什头上去。

如果说，去年开始的金融危机不算欧八的过失。那么，他当政快一年了，做总统是让他管家的，而他不好好管家，不好好调整美国经济，不好好扶植美国基本产业，却去搞什么大政府、扩大政府支出、鼓励政府机构换车、发放高额款项去给那些自不量力买大房子又还不起贷款的人，难道这些都不是欧八的过失吗？难道还能归罪于小布什吗？别忘了，布什早回家放牛去了。记住了，欧八用纳税人的钱，给不还贷款的人救急，是让好人为坏人付钱，这是什么混帐主意？

说到CIT，纳税人的两百亿税款，是欧八决定投入到CIT去的，不是布什决定的。这难道不是欧八的失察之责么？在投钱进去之前，欧八政府不做研究吗？CIT破产是谁的责任，这不太好说。可是，在CIT身上浪费纳税人的两百亿，那绝对是欧八的过失。

如果欧八还是把自己的注意力放在什么全民医疗上，把国会的精力都吸引到那种“锦上添花”的事情上去，那就没人去管美国经济了。总统啊，是让你全面总管的，不是个饭桶啊！

原贴：

文章来源: 得了便宜于 2009-11-3 16:52:51 (北京时间: 2009-11-4 5:52:51)
标题：用破产的CIT或金融危机来指责奥巴马似乎有失公允

前两届政府的放任和华尔街的贪婪应是主因。CIT前后得了2百多亿美元纳税人的钱，还是一倒了之。

欢迎光临珍珠湾ART (http://66.160.158.134/)