珍珠湾ART
标题:
为何中国影院空无一人;却又“一票难求”?
[打印本页]
作者:
开开心心
时间:
2018-9-1 05:39
标题:
为何中国影院空无一人;却又“一票难求”?
有的中国电影可能在网上显示票已售尽,但其实影院内空无一人。
[attach]31569[/attach]
对于即将成为全球最大电影市场的国家,中国最近一些高预算却制作粗糙的电影出现票房失利,数量之多,让人乍舌。
有人将这种现象归结于审查制度,有人则认为是缺乏创意所致,但同时也有人感觉到工作环境更险恶,而这种险恶与电影制作无关。
这跟售票、最起码跟真实售票也没什么关系。
很显然,一些投资人在经济上支持电影的唯一目标就是提高他们的股票价格,这可以转变外界对电影的评价,无论其真实受欢迎程度到底如何。
中国影评人、业界观察人士周黎明一直在挖掘自己国家电影融资的黑暗一面。
“当一部热门影片出现时,与票房增长相比,股价会在市场估值方面增长数倍,因此一些‘金融天才’便有了这个想法:为什么票房不能造假,这样可以在股市上赚更多钱?”他说。
我问周黎明,是否真的有制作方在赚钱时不考虑影片是否卖座,不考虑影片质量?
“正常的方法是,你制作一部好电影,从而带动你的股价增长对吧?”他回答道。
“但有的人把这个公式倒过来了。他们把股价增长作为终极目标,把制作电影作为一种借口。”
售票作假
有影评人说,中国票房操纵问题越来越严重。
[attach]31570[/attach]
这到底是怎么一回事?
中国政府调查人员表示,一些制作和投资公司发明出了一些伪造票房的方法。
之后,如果公开数据显示影片反应不错,人们会买入这些公司的股票。
因此,如果影片正上映,这些公司里的一家可能会买下所有夜场票,这样看上去这部电影票都卖光了,但其实影院里空无一人。
监管机构一直在关注这个问题,据称制片方因此开始只买不好的座位。然而当局已经察觉,如果出于某种原因,一个场次中间空荡荡,或者只有靠墙的座位被买走,那一定有什么问题。
你可能会想,如果操纵票房是中国电影行业广泛存在的问题,那这个行业是否还有投资价值。
而要想达到影响股价的效果,一个公司需要买多少个座位呢?
如果影院也是投资方之一呢?它可以免费卖假票给自己。
《阿修罗》(图右)是中国造价最高的电影之一,也是票房失利最严重的电影之一。
[attach]31571[/attach]
电影记者约翰·帕皮什(John Papish)是中国票房专家,他认为中国的不少利益冲突如果放在美国等国家,都是违法行为。
“一个放映商也可以发行他们自己的电影,用自己的影院作为跳板,”他说。
“他们可以操纵自己影院的放映次数。通常情况下,第三方售票app也会参与影片推广,这样他们便可以推销自己投资的电影。”
因此,一家公司,或几家相关联的公司,可以发行一部电影,同时拥有影院,还可能有权售票。就连那些给电影评分的app都可能有经济利益。
帐目作假
还有一些影片被疑用作躲避中国限制资本外逃的有关规定。
如果不申请官方许可,中国每人每年的国际转账限额为5万美元。
但据周黎明介绍,如果你的电影中启用外国演员或剧组人员,便可以“做假帐”。
举个例子,在预算中你可以说,你付给一位好莱坞演员1000万美金片酬,但实际上只付200万。
余下的800万便可以放心转移到海外。最重要的是,你不需要任何中国官方审批。
《我不是药神》极受欢迎。
[attach]31572[/attach]
“在中国,我们有这个非常严格的发票制度,”周黎明表示。
“税务局的超级计算机可以对收据一查再查。但一旦涉及到海外人才或海外服务供应商,这个系统就不管用了,那些钱就可以被合法转移到海外。”
他认为,当局必须对此采取行动,寻找解决漏洞的方法。
这并不代表中国没有诚实、可靠,且能制作高质量电影的电影人了。
低成本剧情片《我不是药神》讲述了一群试图走私低价抗癌药的不幸罪犯的故事,这部电影极受欢迎,也被认为展现了中国电影业最好的一面。
然而中国政府也知道,一些腐坏的东西需要清理。
中国全国人民代表大会对虚报票房加以规定,相关行为会带来7千至7万4千美元罚款,当局还允许美国电影协会通过会计师事务所审查票房数据。
中国共产党的反腐官员称,他们正在追缉一名著名制片人,认为该人士涉嫌欺诈,目前已逃往美国。
然而,似乎仍然没有什么措施用来打破中国电影制作过程中的既得利益,因此许多分析人士认为,只要有钱可赚,不管有多少真实观众,未来还会继续出现低质量电影。
欢迎光临 珍珠湾ART (http://66.160.158.134/)
Powered by Discuz! X3