珍珠湾ART

标题: 一个简单的问题谁能回答? [打印本页]

作者: 新用户    时间: 2005-11-15 04:08
标题: 一个简单的问题谁能回答?

论坛里,回帖的时间永远大于被回复贴的发帖时间。
 
请问这句话总是正确吗?
www.ddhw.com

 

作者: Prettygirl    时间: 2005-11-15 05:09
标题: 觉得很好. 实在要挑刺的话, 那么时间的顺序应该是先后, 或前后.

  觉得很好. 实在要挑刺的话, 那么时间的顺序应该是先后, 或前后.





作者: husonghu    时间: 2005-11-15 05:31
标题: 我想这不是新新的原意。他的问有实际意义。见我以下答案。不知我理解对否[:)][:)]

  我想这不是新新的原意。他的问有实际意义。见我以下答案。不知我理解对否





作者: husonghu    时间: 2005-11-15 05:37
标题: 哈哈,不一定哦 ....... (不知这是否新新的原意)[:P][:P]

当从 Summer Day-light Saving Time 变为 Normal Time 时 (10月的最后一个星期天零点时,对吗?),时钟拨慢一小时(回到星期六11pm)。如果原贴是这之前不久发的,跟贴是这之后不久发的,就有可能出现两者显示时间倒置的情况。

下面是提外话:

作为常识,顺便在这说一下(如果说错请纠正):美国绝大多数州实行Summer Day-light Saving Time(据我所知只有Arizona是例外:它不实行)。具体做法是:在4月的第一个星期天零点将时钟拨快一小时;10月的最后一个星期天零点将时钟拨慢一小时。整个夏时制长达近7个月。

另外一个常识,顶顶华闻是用美国东部时间记时,而WXC是用美国西部(太平洋)时间记时,两者整整差3小时。所以,一个贴同时贴在TCN和WXC的话,看起来象是在WXC早贴了3小时,其实是错觉。比如, 一个同时发的贴,在TCN显示11月14日清晨2点,但在WXC是显示还在11月13日深夜11点。www.ddhw.com

 

作者: 寒潭清    时间: 2005-11-15 07:29
标题: 有道理,不知是不是本题原意[:)][@};-][@};-][>:D<]

  有道理,不知是不是本题原意





作者: 新用户    时间: 2005-11-15 08:23
标题: husonghu®答案正确,这里是真实的例子


     
         
             
             
                 
     
 
 
 
上面的从夏时制转移到非夏时制的空当,真好被我抓住  (这是音乐论坛里的帖子)
www.ddhw.com

 

作者: 寒潭清    时间: 2005-11-15 08:33
标题: [@};-][@};-]新新好细心哦,对身边事都很关注[>:D<][>:D<]

   新新好细心哦,对身边事都很关注





作者: 新用户    时间: 2005-11-15 10:50
标题: 清儿,谢谢你上次的飞吻,有了它,俺拼命的发贴[;)]

有你在这里我真的很高兴,也喜欢你的歌曲,可惜就是没有时间做你的题
www.ddhw.com

 

作者: 寒潭清    时间: 2005-11-15 14:23
标题: [:E][:E][@};-][>:D<][:-*]新新一直在,我就最高兴了[:B]

   新新一直在,我就最高兴了









欢迎光临 珍珠湾ART (http://66.160.158.134/) Powered by Discuz! X3