【我行我秀】怎么能说中医是“伪科学”呢 这个帖子“行”的是去了泰安。“秀”的是泰安人每天去龙潭打水回家喝的消息。哈。昨天三不侯组合报告了头伏第一天许多人去汉口中医院贴膏药的消息。后来看到报道说,上海、南京什么的也都在贴。可惜我们不懂,没有去拍照片。所以报告2009年,我们在泰安拍到的,老百姓每天到龙潭打水回去喝的消息。第1、2张就是。顺带报告的,是泰安的大众桥(第4、5张)。那是冯玉祥修的。那座叫“天外桥”的,则是近年新修的。那年月,讲究的是修桥补路,那是积德的事情。而今,时代不同了,扶老太太过个马路,也要记进日记本里,好到“讲用会”上去讲。看到“冬病夏治”的报导。于是想起有人指责中医是“伪科学”的事。三不侯组合是学生物学的,不懂中医。不敢妄评中医。但是,从我的专业,我们就曾经报导,在生物物理学会举办的石家庄会议上,中科院生物物理所就报告说,他们已经证明了经络的存在。沿着经络,皮肤的表面电阻比较低。就像你看不到磁场一样,但是,能够测量到它。所以磁场是物质的存在。后来,在《生物物理进展》上,我们又看到报道,说,沿着经络,电学、磁学、声学等性质都与皮肤其他部位不同。而经络学正是中医学的重要理论基础。怎么能说中医是“伪科学”呢?一般的病,三不侯组合也是不看中医的。但是,有几次大病,却是只有中医才能治的。其中,仅关先生说的哮喘就是一个例子。就是西医是治不了的病。喘了许多年的。我们不是用“冬病夏治”贴膏药的方法。我们是从一位中医朋友处得到的方子。治好了。现在,我们又给四个人介绍了。也治好了。治一个好一个。怎么能说中医是“伪科学”呢。儿子小时候,不停地眨眼睛。是不是眼睛干涩?当然先是去看眼科。武汉、十堰的医院跑遍了。西医检查,眼睛都没有毛病。后来,这里的附一医院(人民医院)的一位眼科医生说,他记得有这样的情况的。建议我们还是到消化科去看看。到了消化科,医生说,是的,有过这样的病例的。但是,我们看不了的。你们还是应该去看中医。我们转了有半年多,打听到解放桥外,有个中医。我们就去了。是武汉市的“乡里”(武汉话)了。是一个街道卫生院什么的。老中医的鼻涕流多长。比“喜来乐”的样子可怕多了的。他已经不写字了。他念方子,徒弟写。大概说的是“疳积”什么的。又交待说,吃了这三副药,即使不眨眼睛了,一定还要再来看。果然,三副药吃下去,眼睛就好了。我们当然不敢不去看。再去。他还记得的,笑嘻嘻地说,眨眼睛的伢又来了。又开了三副药。说,这就断根了。放心。果然,从此以后,眼睛就好了。怎么能说中医是“伪科学”呢。70年代,在武昌的刘有余堂坐诊的老中医也是很厉害的。太太患了乳腺炎。如果让西医治,也能治好。但是,奶就回去了。再也没有奶了。刘有余堂的老中医的观点就不同。他开的是发奶的方子。他说,让孩子吃奶。果然,吃通了,就好了。两相比较,显然,中医的法子比西医的高明。怎么能说中医是“伪科学”呢。你可以不相信中医。你可以不找中医看病。但是你不应该给中医扣帽子。一个学物理的,一个学生物的,都不是学医学的,却跑到医学这里,给中医扣“伪科学”的帽子。这个“扣”字,正是《史记》的史笔写法。
一般来说,人们似乎不否认中医的有效果性、实用性。 中医当然也有理论和学术体系,当然也许是自洽和自成体系的, 但是这套东西,还没有完全上升到用西方科学所推崇的基本物理 化学的结构和规律进行解释的程度。大致上,是鸡和鸭各自说话。这样说是否公平? --- |
小时候中暑,父母不在家,校医在俺脚指头找一穴位扎了一针,居然就好了,哈。 --- 拜晴MM所赐, 帅 |
闻了中药会反胃。个人也超过了十年没有看过医生。幸好不是人人像我一样,否则医院都关门大吉了。 |
中医也好,西医也罢,只看如何运用,运用得当对病人大有裨益,不能说现在科学无法解释的东西就是伪科学,更何况现代科学并未发展到极致,自然很多还是解释不了的。 本贴由[清晴]最后编辑于:2012-7-20 0:30:24 --- |
我想,这含义经常是约定成俗的。 那些时候,是辩论法轮功,特异功能的时候。所以,指责中医是“伪科学”,与指责中医是庸医,性质是不同的。 我也经常不怎么信中医。但是,我说的是,那几个人,不应该扣帽子。哈 --- |
欢迎光临 珍珠湾ART (http://66.160.158.134/) | Powered by Discuz! X3 |