但指数编辑Jon Copestake指出,墨尔本可能无法超越温哥华,成为第一名。“前十名城市之间的差别实际上非常小,其实,只要得分在80分以上都是十分好的居住环境。”
他表示,澳洲和加拿大的城市都很不错,如果对澳洲和加拿大的所有城市都进行一番调查的话,那这两个国家可能会有更多城市入围前十名。
适宜居住指数是对全球140座城市生活质量的评级,是全球广为接受的一个指数。指数总分为100分,根据犯罪率、基础设施和平均工资等在内的30个指标计算得出,这些指标信息由各个城市提供,所有指标均反映了城市的生活质量。
伦敦的研究团队还会将经济和气候等定量因素考虑在内。
2010年,温哥华以98分高居榜首,紧随其后的是维也纳,得分97.9分,墨尔本以97.5的得分位居第三。
悉尼得分96.1,排名第七,柏斯和阿得雷德以95.9的得分并列第八。
Copestake表示,指标变化极为缓慢,除非是发生什么重大事件,否则城市得分很难有明显改变。
www.ddhw.com
挑出一段来认真思考一下,发现没有一句是值得推敲的。如下: ”适宜居住指数是对全球140座城市生活质量的评级,是全球广为接受的一个指数。指数总分为100分,根据犯罪率、基础设施和平均工资等在内的30个指标计算得出,这些指标信息由各个城市提供,所有指标均反映了城市的生活质量。“ -- 全世界统计在案的城市有 36000 多个,140 个只占不到千分之四。 “是全球广为接受的一个指数” -- 是 140个城市接受,还是 36000个城市接受?还是全世界人民投过票? “指数总分为100分,根据犯罪率、基础设施和平均工资等在内的30个指标计算得出” -- 有谁知道这 30 个指标是什么,我很感兴趣。 -- 30个指标100分,那么就有个权重问题,权重的根据是什么? “这些指标信息由各个城市提供,所有指标均反映了城市的生活质量" -- 这个结论是谁下的,谁得出的结论 ”所有指标均反映了城市的生活质量“? --- |
就像美国阿米什的村庄(城市),肯定不可能被评为适合人们居住的地方。但是,生活在那里的人们安居乐业,很幸福。 所以这种东东,根本不可能有一个统一标准。 --- |
欢迎光临 珍珠湾ART (http://66.160.158.134/) | Powered by Discuz! X3 |